[ad_1]
美国最高法院有很大的权力影响美国人的生活，这已经不是什么秘密了。 但是州最高法院呢？ 每个州都有自己的最高法院，大法官通常由选举产生。 今年 11 月，北卡罗来纳州最高法院的两个席位将进行选举。 结果可能会影响未来几年的投票权和堕胎机会。
成绩单
我们都熟悉最高法院及其强大的力量。 但每个州都有自己的最高法院，这在决定法律可以走多远方面也极具影响力——包括管理该国一些最大问题的法律，如堕胎、教育和枪支。 虽然国会和总统决定谁在美国最高法院任职，但在大多数州，法官是由选举产生的。 以下是北卡罗来纳州的竞选情况——一场可能对该州选民保护产生重大影响的选举。
多年来，北卡罗来纳州最高法院一直在与州议会就选举进行斗争。 法院一再驳回大会绘制的地区地图，因为它发现这些地区地图的划分过于严格以至于违宪。 美国最高法院将在今年秋天对选区划分案件作出裁决，这可能会影响全国各州立法机构在重新划分选区和选举方面的权力程度。
今年秋天，北卡罗来纳州最高法院有两个席位可供选举。 他们目前都由民主党人持有，其中一位正在竞选连任。 目前，民主党在法庭上仅以 4 比 3 的微弱优势占据多数席位，因此共和党人只需翻转一个席位即可保持多数席位，至少到 2024 年下一任大法官任期结束。
虽然在将大法官安置在最高法院时，政治总是起到一定的作用，但北卡罗来纳州实际上已经进行了大约 20 年的无党派司法选举。 但在 2016 年，共和党领导的议会改变了规则。 现在，每个政党在大选选票上都有一名候选人，以及有关候选人所属政党的信息。 共和党议会还改变了有关资助司法选举的规则——它们过去是由公共资助的，但现在候选人需要私下筹集资金，从而引发各种棘手的道德问题，并使竞选成本越来越高。 截至最近的文件，民主党人大大超过了他们的共和党对手。 当然，金钱不是万能的，即使在政治上也是如此。 事实上，在 2020 年的最高法院首席大法官选举中，共和党人保罗·纽比以大约 400 票的优势击败了民主党现任议员切里·比斯利，尽管比斯利的筹码大约是纽比的两倍。
无论谁获胜，都可能在北卡罗来纳州的政治中拥有巨大的影响力，因为法院几乎肯定会审理更多与选举相关的案件，可能还会审理堕胎案件。 由于赌注如此之高，这些都不会是任何一方都靠运气的比赛。
[ad_2]
Source link
