[ad_1]
北达科他州俾斯麦——北达科他州最高法院周四裁定，州堕胎禁令将继续受阻，同时对其合宪性提起诉讼。
该禁令旨在在美国最高法院推翻 Roe v. Wade 案后生效。 但今年夏天，一名地方法官搁置了这一决定，而红河妇女诊所 (RRWC) 提起诉讼，称州宪法保护堕胎权。
“虽然根据北达科他州宪法，对堕胎的监管属于立法机关的权力范围，但 RRWC 已经证明可能取得成功，因为在拯救生命和健康的有限情况下，堕胎是一项基本权利，首席大法官乔恩·J·詹森 (Jon J. Jensen) 在裁决中写道：“而且该法规并不是为了满足严格的审查而狭隘地制定的。”
该法律是州立法机构为等待高等法院的裁决而通过的众多限制堕胎措施之一，其中包括挽救母亲生命以及强奸或乱伦案件的例外情况。
红河妇女诊所——该州唯一的堕胎诊所——今年夏天关门，并将业务从法戈转移到明尼苏达州摩尔黑德不远的地方，那里的堕胎仍然合法。 但诊所的老板仍在追究诉讼。
“法院做出了正确的决定，今天站在北达科他州人民一边，”诊所主任 Tammi Kromenaker 在一份声明中说。 “那些寻求堕胎护理的人知道什么对他们自己和他们的家人最好，并且应该能够在他们需要的时候获得这些基本服务。虽然我很伤心我们在法戈被迫关门，但我们将继续在我们位于明尼苏达州穆尔黑德的新诊所为该地区提供服务。”
留给北达科他州总检察长德鲁·瑞格利 (Drew Wrigley) 办公室的消息周四并未立即回复。
箭牌公司辩称，在诉讼进行期间，应该执行禁令，称伯利县地区法官布鲁斯罗曼尼克 (Bruce Romanick) 授予禁令是错误的。 罗曼尼克曾表示，红河妇女诊所有“很大的可能性”在诉讼中胜诉，但也表示，对于州宪法是否赋予堕胎权，没有“明确而明显的答案”。
该诊所的律师辩称，罗曼尼克阻止禁令的决定是正确的。
当罗曼尼克阻止法律生效时，他承认诊所已经搬迁，但指出医生和医院仍将受到该法规的影响。 根据法律，进行堕胎的医生将被指控犯有重罪，然后必须证明该程序是在强奸或乱伦的情况下进行的，或者是为了挽救母亲的生命。
该诊所的律师表示，该禁令及其关于肯定性辩护的规定可能会使医生“即使在危及生命的情况下也不愿进行堕胎”。
自从美国最高法院在 6 月推翻了保护堕胎权近五年的 Roe v. Wade 案以来，堕胎限制一直由各州负责，形势迅速发生变化。
目前有 13 个州禁止在怀孕期间的任何时候堕胎，另外一个州——佐治亚州——一旦检测到心脏活动，或在妊娠大约六周时就禁止堕胎。
亚利桑那州、印第安纳州、蒙大拿州、俄亥俄州、南卡罗来纳州、犹他州和怀俄明州的法院已暂停执行堕胎禁令或深度限制。 爱达荷州法院强制该州允许在医疗紧急情况下进行堕胎。
[ad_2]
Source link
