[ad_1]
区块链协会呼吁 SEC 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 回避监管程序，声称他对该行业表现出“明显的偏见”。
高级法律顾问玛丽莎·科佩尔 (Marisa Coppel) 今天写道，Gensler 的声明宣称除比特币之外的所有加密货币都是证券，这表明他在没有充分评估证据和数据的情况下“预先判断了事实”，甚至说“Gensler 主席的目标是让加密货币非法”在美国。”
她认为，尽管业界一再要求提供指导和澄清，但美国证券交易委员会最近对 Coinbase 这样的老牌加密货币公司采取的执法行动就证明了这一点。
科佩尔表示，美国证券交易委员会已经“放弃了其作为规则制定机构的角色”，并拒绝向该行业提供其所需的有关证券法及其如何适用于该行业内不同产品和服务的明确信息。 相反，监管机构选择了“过度执法”。
她写了：
“由于存在如此明显的偏见，以及对正当程序基本原则的忽视，该机构无法公平地监督数字资产行业。”
违反正当程序
Coppel 认为 SEC 对 Coinbase 发起执法行动的决定表明 Gary Gensler 违反了正当程序。 这一涉嫌违规行为涉及所谓的威尔斯程序，该程序要求必须向执法行动目标公司通报所声称的违规行为，并提供对指控作出回应的机会。
威尔斯程序结束后，美国证券交易委员会委员将投票决定是否采取执法行动。 科佩尔认为，委员们在做出这一决定时必须不带任何偏见。
尽管如此，科佩尔认为，Gensler 过早地将除比特币之外的所有加密货币都视为证券。 科佩尔认为，这表明存在固有的偏见，与决定对公司采取执法行动时的公正性义务相矛盾。
因此，她认为，在投票决定监管机构是否应采取执法行动时，他不能保持中立立场，而在 Coinbase 案件中这样做违反了正当程序。
她写道，“詹斯勒主席关于是否采取执法行动的投票存在偏见。”
Coppel 引用了 American Cyanamid Co. v. FTC 和 Cinderella Career & Finishing Schs., Inc. v. FTC 等案件中的先例来支持她反对 SEC 主席的论点。 这两起案件的结论是，如果机构官员在任何情况下对事实做出预先判断，则必须回避。
区块链协会呼吁 Gensler 回避加密货币执法决定的帖子首先出现在 CryptoSlate 上。
[ad_2]
Source link
