[ad_1]
选票仍在计算中，但有一件事已经很清楚：这次选举后华盛顿几乎不会发生什么变化。
众议院可能由共和党控制，但共和党在众议院的多数席位将很小。 这将否决拜登政府推动的一些最糟糕的立法，但历史已经清楚地表明，共和党更愿意妥协并与民主党政府“合作”，而不是简单地扼杀法案。
至于美国参议院，我们仍在等待内华达州和亚利桑那州的结果。 佐治亚州即将举行决选。 但很明显，参议院将再次接近 50-50 的分裂。 如果共和党设法勉强获得多数席位，那将有助于推翻一些最糟糕的立法和一些最糟糕的总统任命。 但政策方向不会根本改变。
毕竟，现在很多联邦政策都由行政部门决定，因此国会党内领导层的适度变化对改变美国环保署、国税局和联邦调查局等国家行政机构的进程几乎没有什么作用。 这些机构在无数美国人的日常生活中拥有巨大的权力，但即使是相当多的所谓保守派也没有表现出对采取很多措施来控制这种权力的胃口。 当然，现在进入众议院的少数共和党多数将无能为力。
从全球变暖到印钞再到外交政策，预计变化不大
这一切结合起来意味着我们应该期望联邦层面的政策几乎没有变化。 例如，我们可以期待听到很多关于化石燃料的邪恶的消息。 政府将继续要求减少对石油和天然气的钻探，而对煤炭的战争将继续进行。 政府将继续发布“对抗全球变暖”的新法令。 当然，这将继续推高生活成本。
在外交政策方面，很明显，除了“美国优先”类型在国会取得压倒性胜利外，什么都不会改变。 这还没有发生，所以我们可以期待更多我们现在看到的相同的外国干预主义。 美国政权将增加其已向乌克兰提供的 650 亿美元，并将继续加大在该地区的参与力度，就像最近在乌克兰边境附近部署美军一样。 更糟糕的是，美国可能会继续与核战争调情，因为五角大楼现在在该政权的新国防战略文件中拥有更多使用核武器的余地。 美国不会在短期内撤走目前在叙利亚进行区域占领的大约 900 名美军。
自然，就社会支出而言，我们可以预期零变化。 在唐纳德·特朗普的领导下，共和党人签署了大规模的新支出增长计划，甚至在 2020 年之前就开始批准数万亿美元的赤字。当然，在新冠疫情下，支出激增得更多，只有少数共和党人表示怀疑。 （特朗普自然而然地对哪怕是一点点反对也大发雷霆。）未来两年我们将在华盛顿看到的唯一分歧将结束 如何 正是为了增加下一个巨大的年度赤字。
事实上，如果经济继续下滑，就像我们现在看到的那样——就在本周，科技行业又有数千人裁员，而且房地产价格下跌——我们可以期待华盛顿两党达成新的共识，呼吁广泛各种新的“刺激”计划。 任何一方都不想被视为紧缩的一方。
最大的变化将在州一级
虽然华盛顿将跟上同样的灾难性政策，但我们将看到的真正变化将在州一级。 共和党在本次州级办公室的选举中表现不佳，共和党人至少失去了对密歇根州、新罕布什尔州和宾夕法尼亚州立法会议厅的控制权。 另一方面，共和党在佛罗里达州的众议院和参议院都获得了绝对多数席位，并在北卡罗来纳州、威斯康星州和爱荷华州的州参议院中获得了绝对多数席位。 此外，内华达州的州议会正朝着共和党的方向发展。 共和党人仍然控制着大多数州议会大厦，甚至在 2022 年之前的最近几个周期中增加了州共和党控制权的总数。
所有这一切可能意味着一方面华盛顿州、纽约州和加利福尼亚州与佛罗里达州、德克萨斯州和俄亥俄州之间的持续分歧。 在堕胎、学校、移民、枪支和能源政策等问题上，两个街区之间的差异只会继续扩大。 Covid 帮助说明了州级政策的重要性以及所谓的红色州和蓝色州之间实际存在的非常不同的法律环境。 这一点并没有被遗忘，许多州的政策制定者可能会越来越多地将自己视为对抗联邦权力的最后一道防线。 正如一位共和党特工所说 政治：“由于联邦层面的收获微乎其微，我们昨晚在各州持有并获得的共和党权力对于阻止乔·拜登的灾难性议程将更加重要。”
CNN 的罗纳德布朗斯坦在题为“红州正在国中建国”的专栏中指出了这一点，他明显不赞成红州内部将自己与联邦政治趋势分开的努力。 他写：
[R]在共和党任命的法官的支持下，美国各州正在发动多线攻势，以夺取对国家政策的控制权，即使在民主党控制着白宫并名义上控制着参众两院的情况下。 在从堕胎到 LGBTQ 权利和课堂审查等问题上，红色各州正在其境内将社会政策急剧向右移动，同时努力削弱联邦政府或他们自己最大的都市区制定不同路线的能力。
在十年前还无法想象的程度，这种广泛的攻势越来越像是在一个国家中定义一个国家的努力——一个遵循一系列规则和政策的行动，与美国其他地区相比，几乎任何以前的时代都更加不同。
布朗斯坦将这一切描述为针对左派最喜欢的利益集团的险恶阴谋，他无疑夸大了这一切的严重性。 但他是对的，红州政府确实有能力为联邦政策设置障碍。 每当联邦政府要求一些新的投降时，州政府就简单地服从的日子已经一去不复返了。 这方面的一个例子是最近拜登政府和亚利桑那州政府在边境安全问题上发生的冲突。 州政府在边境放置了集装箱，以形成临时墙。 政府要求将他们撤职。 国家拒绝转移他们。
全国离婚是不可避免的
我们应该期待更多这样的事情，州政府只是拒绝配合联邦政策。 当然，民主党控制的州政府多年来一直在这样做，其政策包括为移民建立“庇护城市”或将休闲大麻合法化。 （后者实际上并没有成为主流，这要归功于 状态 水平电阻。）
但事实是，州政府确实有能力反击联邦政策制定者。 各州可以干预联邦教育政策。 各州可以拒绝执行联邦枪支法。 各州可以制定自己的堕胎政策。 各州可以拒绝做他们被告知的事情。
随着时间的推移，这将有助于进一步建立不同州之间的文化和法律差异，正如新冠疫情的封锁和口罩规定清楚地表明，各州之间存在真正的差异。 随着差异变得更加明显，这甚至会鼓励居民搬迁到更适合他们政治偏好的地方。 例如，我们现在甚至听说美国左翼分子正在离开德克萨斯州奥斯汀的左翼飞地。 原来奥斯汀在得克萨斯州中部，得克萨斯州对某些人来说已经变得太“红”了。 当然，很难猜测这些案例到底有多少，但出于政治原因搬迁似乎比以前更有意义。
随着时间的推移，这将继续建立真正的文化鸿沟，这将不可避免地导致这些国家集团之间事实上的政治分歧。 “E pluribus unum”不过是一个政治口号。 每天都在变得不那么令人信服。 “全国离婚”将越来越明显。
在短期内，由于华盛顿特区准备改变如此之少，政策变化将越来越多地发生在州政府将自己定义为反对国家精英（如佛罗里达州）或支持他们（如加利福尼亚州）的背景下。才是真正的政治行动所在。
[ad_2]
Source link
