危机？ 什么危机？ 媒体未能传达气候紧急情况的紧迫性——全球问题

• 保罗处女座 (罗马)
• 2023 年 4 月 11 日，星期二
• 国际新闻社

“我不知道什么更可怕，大气中的二氧化碳刚刚达到人类历史上的最高水平，或者它几乎完全没有被注意到，” 推文 Greta Thunberg 4 月 9 日关于美国国家海洋和大气管理局 (NOAA) 全球监测实验室 (GML) 的数据。

除了一些明显的例外，气候危机并没有在主流媒体中展现出最好的一面。

发出警报的科学家和活动家通常被描绘成危险的极端分子或疯子。

去年流行的电视节目“早安英国”对英国 Just Stop Oil 公民抗命组织的年轻成员米兰达·惠勒汉 (Miranda Whelehan) 的待遇就是一个很好的例子。

她没有考虑她关于 IPCC 报告中概述的迫在眉睫的危险的有效观点，而是被嘲笑和欺负，提出虚假论据，包括批评她“穿的衣服”可能是用石油运输的。 她应该裸体出现吗？

它是如此糟糕，以至于它似乎直接来自亚当麦凯 2021 年关于气候危机的讽刺电影，不要抬头。

但屠杀气候覆盖率只是问题的一小部分。

或许更糟糕的是，全球变暖及其影响在很大程度上被忽视了，名人八卦和体育似乎占据了优先考虑的主题。

没有足够的关于气候紧急情况的报道，那些发表或放映的报道也没有得到应有的重视。

绿色和平组织意大利分部的新研究给出了问题规模的概念。

与 Osservatorio di Pavia 研究所进行的持续监测研究表明，意大利主要日报每天仅发表约 2.5 篇明确处理气候危机的文章。

另一方面，报纸为活动产生大量温室气体排放的企业提供了充足的空间，平均每周为涉及化石燃料以及汽车、游轮旅游和航空运输行业的公司刊登六则广告。

该研究表明，在意大利最大的电视新闻节目中，只有不到 3% 的故事涉及气候危机。

“主要报纸和新闻节目并未将气候危机视为紧急情况，”意大利绿色和平组织发言人 Giancarlo Sturloni 告诉 IPS。

“新闻稀少且零星； 气候危机几乎从来不是头版话题。

“可以这么说，在主要的黄金时段新闻中，只有不到 2% 的新闻提到了气候变化，在某些时段甚至低于 1%。

“此外，意大利媒体很少提及原因，首先是化石燃料，更不用说罪魁祸首石油和天然气公司了”。

自然，这个问题不仅限于意大利。

2019 年，《哥伦比亚新​​闻评论》、《国家报》、《卫报》和 WNYC 成立了 Covering Climate Now (CCNow)，这是一个旨在与记者和新闻媒体合作以帮助媒体给予气候危机应有的待遇的联盟。

自那时以来，已有 57 个国家/地区的 500 多个合作伙伴签署了协议，这些合作伙伴的总覆盖面达 20 亿。

但联合创始人 Mark Hertsgaard 和 Kyle Pope 表示，尽管取得了进展，但许多媒体仍然未能传达气候变化是“迫在眉睫的致命威胁”，并感叹不到四分之一的美国公众听到至少每月一次在媒体上谈论这个问题

气候危机被低估的原因有几个。

气候危机很复杂，而且常常令人沮丧，因此编辑们可能不愿意刊登那些需要大量解释并冒着让公众望而却步的故事。

此外，The Nation 的环境记者 Hertsgaard 和 Columbia Journalism Review 的编辑兼出版人 Pope 报道称，许多主要媒体私下表示他们不会签署 CCNow 的气候紧急声明，因为这听起来像是激进主义，他们不想看有偏见。

Sturloni 认为金钱也是一个因素。

“我们的分析表明，在气候危机的媒体报道中，公司的声音几乎总是占据最多空间的声音，甚至超过科学家和专家的声音，”他说。

“对气候危机负有最大责任的公司也在意大利主要媒体上找到了充足的空间，并经常利用这一点来洗绿或宣传错误的解决方案，例如天然气、碳抵消、碳捕获和储存、核聚变等……

“这是由于意大利媒体依赖化石燃料公司的资金，这些公司能够影响报纸和电视的时间表以及气候危机的叙述。

“这使人们无法正确了解威胁的严重性，从而也无法了解应紧急实施以避免全球变暖最坏情况的解决方案”。

© Inter Press Service (2023) — 保留所有权利原始出处：国际新闻社