[ad_1]
查克·托德说，他可以就特朗普的刑事案件转介给双方争论，但他只是争论为什么特朗普不应该被转介起诉。
视频：
通过与媒体见面的成绩单：
巴拉拉：
好吧，你看，虽然他们正在转介，但他们的职责不是提起刑事案件。 而且，如果您研究辩论，进行刑事转介的价值和优点是什么-
查克·托德：
我可以争论这两个方面，好与坏。
巴拉拉：
我的意思是，对我来说，这在很大程度上是象征性的，因为在我们第一次开始就转介进行辩论时，尚不清楚司法部的进展情况。 从那时起，正如我们提到的，司法部任命了一名特别检察官。 他们有很多员工加入此事。 他们已经走了很远，他们发出了传票，我们已经听到了相关报道。 所以他们无论如何都在调查这件事。
查克·托德：
你认为犯罪报告实际上会使事情复杂化而不是帮助吗？
巴拉拉：
我不认为这会使事情复杂化。 实际上，我认为它对司法部没有任何作用。 我认为这不会促使他们更快或更积极地做任何事情。
查克·托德：
但这不会对政治炖菜产生负面影响吗？ 你不想使用的词。
巴拉拉：
你可以这么说。 我不知道为什么他们觉得有必要这样做。 我认为他们想为自己发表声明。 我认为这对司法部没有任何影响。
唐纳德·特朗普试图推翻美国政府，而查克·托德担心将这位前总统提交起诉会给“炖菜”增添负面影响。
几乎就像托德无法看到试图推翻政府应该承担后果一样，刑事转介与未遂政变不是一回事。
企业媒体在民主问题上长期让国家和美国人民失望，但查克·托德的错误对等是一种特殊的失败，有助于危及美国民主。
杰森是总编辑。 他还是白宫新闻联谊会和 PoliticusUSA 的国会记者。 Jason 拥有政治学学士学位。 他的研究生工作侧重于公共政策，专攻社会改革运动。
奖项和专业会员资格
专业记者协会和美国政治科学协会会员
[ad_2]
Source link
