古典音乐棍棒折磨无家可归者

连锁便利店 7-11 发现，无家可归的人在乞讨、吸毒或骚扰当地人时，不喜欢耳边响起的歌剧和古典音乐。 这种做法先是在加拿大推出，然后是旧金山和佛罗里达州的几个海滩地区也纷纷效仿。 现在，这是一个 主流方案 对于在某些社区努力应对的企业主。 眼前的问题是，很多购买 Twinkies、彩票和雪泥的顾客也不太喜欢这种音乐风格。 这就是问题所在。

“研究表明，古典音乐很烦人。 Opera 很烦人，我假设它们是正确的，因为它正在运行，”德克萨斯州奥斯汀的特许经营权所有者 Jagat Patel 说。 帕特尔曾多次抱怨音量过高，但他指出，没有警察出现告诉他调低音量。

更烦人：无家可归者还是维瓦尔第？

永远不要低估资本主义头脑的聪明才智：利用对某些音乐类型的蔑视，全国7-11都在实践这种有效 分散 无家可归者——尤其是在得克萨斯州，那里的人们倾向于在没有任何政府机构许可的情况下处理他们的问题。 因此，让 Lone Star 的人们使用一些作品的激进和尖锐的音调——比如舒伯特的谐谑曲——来驱使未洗过的群众去，比如说，当地的一家 Circle K 商店播放巴里·马尼洛 (Barry Manilow) 最伟大的歌曲。

这些都不是新的，自 1980 年代以来，许多企业都采用了这种策略。 当时，它被许多处理流浪者和破坏者的城市用作一种不含 DDT 的蚊香。 1985 年，加拿大的一家 7-11 特许经营商不遗余力地应对日益严重的游荡和毒品问题，并与心理学家集思广益，想出了摆脱这些讨厌刺激物的创新方法。 它是如此的成功以至于一个 书被写了, 美国犯罪预防和惩罚中的音乐, 音乐学家 Lily E. Hirsch，加州州立大学贝克斯菲尔德分校的访问学者。 她引用了一位店员的话说，“当时的想法是这种音乐不受青少年欢迎，可能会阻止他们在店里‘闲逛’。”

长期以来，神经学家一直在吹捧音乐对大脑的好处。 当听到悦耳的声音时，会释放多巴胺，从而提升心情。 每个人都知道这一点。 反之亦然：古典音乐并不是每个人都喜欢的，当接触古典音乐时，很多人会避免因滑倒而使他们的快乐中心变酸。 天才。

然而，普通顾客也会被扬声器播放更刺耳的古典音乐类型而推迟，并且倾向于避免使用这种非暴力威慑的区域。 但这种听觉攻击真的比听约翰威廉姆斯的电影配乐更糟糕吗？ 颚？

Patel 的邻居之一 Frederick Carter 希望减少噪音并告诉当地的 Fox 分支机构，“我相信，只要和他们谈谈，并要求他们不要四处闲逛，或者不要住在附近，无论如何，我认为这是最好的解决方案” 他继续说道：“这种音乐不是很好，声音很大，让我讨厌，我不喜欢它，你可以在很远的地方听到它，这非常令人不安。” 有些人会争辩说，这就是重点。

有用

（莱昂纳多·穆尼奥斯/VIEWpress 摄）

在一个著名的案例研究中，英国交通警察决定将莫扎特和帕瓦罗蒂像感官凝固汽油弹一样投放到车站站台上，并在六个月内将破坏行为减少了 37%，抢劫事件减少了 33%，袭击事件减少了 25%，这令人吃惊。 既然数字如此积极和进步，没有额外的警察在场，投诉淹没当地辖区，为什么歌剧的震撼和敬畏不是更好的解决方案？

正如加州 7-11 的一名运营商 Sukhi Sandhu 向当地报纸解释的那样， 莫德斯托蜜蜂，这是唯一有效的方法。 “一旦音乐开始，地痞流氓就离开了，”顾客 Manuel Souza 告诉 蜜蜂. “很难出去闲逛、八卦和开玩笑。”

这个概念有效——但它没有解决无家可归问题的根源。

几十年来，无家可归的人口一直得不到服务和监督。 全国的每个州都有其不受控制的精神疾病，通常伴随着暴力。 纽约市一直在与地铁系统的残酷袭击作斗争，并最终喊“叔叔”，恢复了一项已有数十年历史的政策，该政策将警察或卫生工作者认为可能对自己或他人构成危险的任何人收容。 在相反的极端，旧金山创建了一个人类粪便清除工作，使用一个方便的应用程序来报告城市街道上的最新沉积物。

简单地爆破恩里科卡鲁索的咏叹调或巴赫的 第二号大提琴组曲 只是一个临时解决方案。 这个人口应该得到的不仅仅是令人不快的分贝。