[ad_1]
在 19 世纪中后期所有主要的自由主义法国经济学家中，最不寻常的是出生于比利时的古斯塔夫·德·莫里纳里（Gustave de Molinari，1819-1912 年）。 莫里纳利生于列日，父亲是比利时医生，父亲是拿破仑军队的军官，他一生的大部分时间都在法国度过，在那里他成为了一位多产且孜孜不倦的作家和编辑，终生支持纯粹的 自由放任，国际和平，坚决反对一切形式的国家主义、政府控制和军国主义。 与英国关于公共政策的软核功利主义相反，莫里纳利是自由和自然法则的坚定拥护者。
1840 年，21 岁的莫里纳利来到法语世界的文化和政治中心巴黎，加入了 法国政治经济协会 1842 年成立，并于 1846 年在巴黎成立巴斯夏自由贸易协会时担任秘书。他很快成为该协会期刊的编辑之一， 自由交换. 莫里纳利很快开始在巴黎的自由贸易和自由市场出版社广泛发表文章，成为 经济学家杂志 1847 年。他在 1846 年出版了他的第一本著作， Etudes Economiques: sur I’Organisation de la Liberte industrielle et I’abolition de I’esclavage （经济研究：自由组织和废除奴隶制）。
然而，年轻的莫里纳利击中了 自由放任面向 法国政治经济协会 就像 1849 年的霹雳，他最著名的原创作品。 他发表了一篇论文，历史上第一次阐述了一个纯粹而一致的 自由放任, 甚至呼吁在通常被称为独特的“公共”服务领域进行自由和不受阻碍的竞争：特别是在警察和司法保护个人和私有财产的领域。 莫里纳利推断，如果自由竞争在提供所有其他商品和服务方面更好、更有效，那为什么不考虑最后的堡垒、警察和司法保护——这种观点在一个多世纪后被称为“无政府资本主义”。
莫里纳利首先在 经济学家杂志期刊的 Societe，1849 年 2 月。这篇文章很快扩展为书籍形式， 圣拉扎尔街晚会，三个主角之间的一系列虚构对话：保守派（高关税和国家垄断特权的倡导者）； 社会主义者； 和经济学家（显然是他自己）。 决赛，或第十一届， 晚会 进一步阐述了他的自由市场保护服务概念如何在实践中发挥作用。
1849 年秋天，政治经济协会的一次会议专门讨论了莫里纳里在 晚会. 在莫里纳利 (Molinari) 在一篇论文中介绍了他的提案的实质后，聚集在一起的自由至上主义要人展开了讨论。 显然是新理论抛弃了他们，因为不幸的是没有人处理新学说的本质。 Charles Coquelin 和 Frederic Bastiat 只能强烈指出，没有国家最高权力机构 (Coquelin) 的支持，任何地方都不可能存在竞争，而且保障正义和安全所需的力量只能由“最高权力”强加，（巴斯夏）。 两人都毫无争议地进行了纯粹的断言，并且在这里都选择忽略他们在所有其他情况下都非常了解的事情：这种“最高权力”在过去或现在几乎没有被证明是私有财产的可靠保证人（更不用说，唉，未来）。
在聚集的所有主要自由意志主义者中，只有查尔斯·杜诺耶 (Charles Dunoyer) 屈尊试图反驳莫里纳利 (Molinari) 的论点。 他痛惜莫里纳利被“逻辑幻觉”冲昏了头脑，并坚持认为“政府公司之间的竞争是空想，因为它会导致激烈的战斗”。 除了忽略 真的 经常发生的激烈战斗 状态之间 在我们现有的“国际无政府状态”中，Dunoyer 未能解决无政府资本主义世界中国防公司参与条约、合同和仲裁的真正动机。 相反，Dunoyer 建议依靠政党的“竞争” 之内 代议制政府——从自由至上主义和反中央集权主义的角度来看，很难解决社会冲突问题。 Dunoyer 还认为，将武力留在国家手中是最谨慎的做法，“文明已将其置于何处”——这是来自国家征服理论的伟大创始人之一！
不幸的是，除了这几句话之外，参加会议的自由意志主义经济学家未能处理莫里纳利的论点，他们的讨论主要批评莫里纳里据称在攻击国家对土地征用权的所有使用方面走得太远。
特别有趣的是他的法国同胞对特立独行的莫里纳利的一般对待 自由放任 自由主义经济学家。 尽管他几十年来一直坚持提倡他的无政府资本主义或自由市场保护观点（例如在他的 政治经济的自然法则, 1887)，莫里纳利几乎没有因为他的异端观点而被视为贱民。 相反，他受到了真实的对待：他们自己的逻辑顶点 自由放任 他们尊重的观点，尽管他们不能完全同意。 1881 年约瑟夫·卡尼尔 (Joseph Garnier) 去世后，莫里纳利 (Molinari) 成为了 经济学家杂志，直到 1909 年他九十岁时，他一直担任该职位。莫里纳利只是在他晚期的作品中回溯了他的无政府主义观点，从他的 Esquisse de l’organisation politique et economique de societe future （1899）。 在这里，他退回到单一垄断防御和保护公司的想法，该服务将由中央政府外包给一家私营公司。
莫里纳利是如何被他的同事们考虑的，可以从该杂志的编辑约瑟夫加尼耶的脚注中看出。 杂志在 1849 年介绍 Molinari 的第一篇革命性文章时。Garnier 指出：
尽管这篇文章的结论可能显得乌托邦式，但我们仍然认为我们应该发表它，以引起经济学家和记者对一个问题的关注，这个问题迄今为止只是被漫不经心地对待，然而在我们这个时代应该和年龄，更精确地接近。 如此多的人夸大了政府的性质和特权，因此严格制定界限变得很有用，在界限之外，权威的干预变得无政府和专横，而不是保护性和有利可图。
55 年后，在莫里纳利著作的第一个英文译本问世时，他的八十多岁同胞、自由放任的律师和经济学家弗雷德里克·帕西（Frederic Passy，1822-1912 年）写了一篇感人的悼词，向他的老朋友兼同事莫里纳里致敬. 他写道，他对这个人的“品格和才华表示尊重和钦佩”，“他是我们……自由派经济学家的元老——与他们在一起的人，唉！ 人数不多，半个多世纪以来，我一直很高兴并肩站在一起。 帕西接着说，这些自由主义原则已由英国的科布登、格莱斯顿和布赖特，以及法国的杜尔哥、萨伊、舍瓦利埃和巴斯夏宣布。 “而且我的信念逐年增强，如果没有这些原则，当今社会将没有财富、和平、物质财富或道德尊严。” 帕西补充说，莫里纳利“从年轻时就坚持这些原则”，从他 圣拉扎尔街晚会 在 1848 年革命期间，通过演讲和写作，他担任了 经济学家杂志，其中“他担任主编的重要评论逐月以全新的形式重复它们”。 最后，莫里纳利的书，其中：“可以说，每年都会出版一本以清晰的理解和令人钦佩的文学风格着称的新书，证明他的信念是坚定不移的，不亚于证明他的不屈不挠的活力。精神面貌和他绿色晚年的男子气概。
本文选自 经济思想史的奥地利观点，卷。 2.
[ad_2]
Source link
