[ad_1]
一个 脏话就像鼻子上的语言重拳。 几乎每一种语言和文化都有它们——而且几乎每一种语言和文化都正式反对它们。 但这并不能阻止它们被广泛、响亮和热情地使用。
脏话之所以具有力量，部分原因在于它的含义——通常粗略地指代身体部位和功能——部分原因在于它的声音。 例如，在英语中，研究表明脏话包含更高比例的所谓爆破音——包括 P、T 和 K。亵渎英语的单音节词特别有可能以爆破音结尾，而不是以爆破音开头。 在德语中，爆破音和短元音中的脏话也很重。
探索较少的是听起来 别 结束于咒骂——这些咒语软化了一个词的声音，以至于它无法像普通的咒骂词那样包含愤怒、宣泄的力量。 现在，期刊上的一项新研究 心理公告与评论 已经接受了这个问题并得出结论，如果你想清理语言，最好的方法是依靠包含所谓近似词的单词——包括字母 I、L、R、W 和 Y 的声音，形成通过让空气在嘴唇和舌头之间流动，发音时嘴唇和舌头并没有接触。 新论文显示，在多种语言中，包含近似词的词通常被认为比包含其他更具攻击性的声音的词更不亵渎。
这项研究由伦敦大学皇家霍洛威学院的心理学家 Shiri Lev-Ari 和 Ryan McKay 进行，招募了 215 名母语为六种语言（阿拉伯语、汉语、芬兰语、法语、德语和西班牙语）的人，并向他们展示了他们可以使用的单词不熟悉 20 种不同的语言。 尽管列表中包括了一些说话者自己的语言（阿拉伯语、中文和德语），但没有一个受试者能认出任何单词是有充分理由的：它们实际上都是基于真实单词的伪单词在多种语言中但略有变化，既包括近似值又不包括近似值。
例如，阿尔巴尼亚语单词 zog，意思是鸟，被更改为无意义的单词 yog，其中包含近似值，而 tsog 则没有。 加泰罗尼亚语单词 soka（或绳索）被更改为 sola（有近似值）和 sotsa（没有近似值）。
这项名为“你的’sweardar’有多好？”的研究的参与者没有被告知他们所呈现的词对不是真实的词。 相反，他们被告知，一个是一种未命名的外语中的咒语，一个不是咒语； 然后他们被要求猜测哪个是哪个。 总共向受试者每人展示了 80 个词对，在 63% 的情况下，他们选择了不包含近似词的词作为可能的淫秽词。 值得注意的是，这些结果甚至对说法语的人也成立，他们的语言确实包含包含近似词的脏话，但他们仍然发现如果包含近似词的伪词不那么令人反感。
“我们的研究结果表明，并非所有的声音都同样适合亵渎，”作者写道，“并证明声音象征意义比以前认为的更为普遍。”
在他们研究的第二部分，Lev-Ari 和 McKay 研究了英语中的“碎誓言”——像“darn”和“shucks”这样的词被用来代替他们更粗俗的替代词。 他们收集了 67 条碎誓言，这些誓言是 24 个脏话的变体。 （有些词有多个与之相关的废话——例如，“frigging”、“freaking”和“effing”。）总的来说，他们发现在废话中找到近似词的可能性比在脏话中找到的可能性高 70% .
在他们论文的第三部分，研究人员招募了 100 名其他志愿者，每人 20 人精通五种语言中的一种——希伯来语、印地语、匈牙利语、韩语和俄语——并要求他们提供一份他们语言中最粗俗的单词列表他们能想到的。 Lev-Ari 和 McKay 只收录了至少两名参与者提交的单词，最后列出了 141 个脏话。 然后，参与者按照 0 到 100 的等级，从最无礼到最无礼，以及从最不常用到最常用的另一个等级，用他们自己的语言对每个脏话进行评分。 再一次，在爆破音、擦音（通过强迫空气通过嘴唇或喉咙的狭窄开口产生的辅音，如 F 或 V）和其他类别的声音后面的最令人反感的词中，近似音的代表不足。
究竟为什么近似词被认为比其他声音更不令人反感尚不清楚，但研究人员引用了一系列现有工作，表明某些音素、字母和声音与词义和意象密切相关。 例如，多项研究表明，与较大的物体相比，较小的物体被分配的单词的使用频率更高。 另一项研究发现，当向人们展示尖刺和弯曲形状的图画时，他们会为尖锐的图像选择听起来参差不齐的废话，例如“takete”和“kiki”，而为弯曲的图像选择听起来更柔和的“moluma”和“bouba”。 还有一个人将脏话与摇篮曲和颂歌进行了比较，发现虽然脏话中包含了不成比例的爆破音，但歌曲中包含了所谓的响亮辅音——如 L 和 W——这些辅音是在声道中没有湍流气流的情况下产生的。
“一个词的发音和意义之间的联系是任意的，”Lev-Ari 和 McKay 写道。 “尽管如此，脏话的发音使它们特别适合它们的目的。”
来自 TIME 的更多必读
[ad_2]
Source link
