[ad_1]
深夜主持人吉米金梅尔充分利用他受邀主持第 95 届奥斯卡颁奖典礼的机会，试图在上周向全球近 2000 万观众转播的奥斯卡颁奖典礼上一口气诋毁 1 月 6 日最近发布的镜头、福克斯新闻和塔克卡尔森.
“任何收到过父亲短信的人都知道剪辑的重要性，”奥斯卡主持人开场时相当无伤大雅。 剪辑是奥斯卡颁奖典礼的奖项之一。
然后金梅尔放下了他的妙语：
“编辑们做着令人惊奇的事情。 剪辑师可以将 44,000 小时的暴力叛乱镜头变成一次恭敬的国会大厦观光之旅。 他们的工作没有受到重视。”
虽然 Kimmel 没有提到卡尔森的名字，但该评论显然是针对福克斯主持人，指的是众议院议长凯文麦卡锡 (Kevin McCarthy) 向他转交的 1 月 6 日超过 40,000 小时的录像。
毫不奇怪，这种廉价的挖苦引来了坐在高档杜比剧院的好莱坞精英们的窃笑。
Kimmel 在说出妙语时自鸣得意的表情表明他对自己很满意。 只要看看下面剪辑中他的脸就知道了。
相关：Blackface 喜剧演员 Jimmy Kimmel 嘲笑 Fox 的 Anti-Woke 片段：“制作你自己的恐同马铃薯花花公子”
塔克卡尔森 1 月 6 日的镜头
支持保守派的声音！
注册以接收最新消息 政治新闻、见解和评论直接发送到您的收件箱。
任何对 2021 年 1 月 6 日在国会大厦发生的事件的真相持开放态度的人都会合理地支持发布所有镜头。
即使是比尔克林顿的前任顾问，后来成为自由派记者的内奥米沃尔夫博士也被迫写下了一篇冗长的道歉，标题为 亲爱的保守派，我道歉 在观看了新发布的视频后。 在 mea culpa 中，Wolf 写道她被“欺骗”了，她说：
“我相信了一大堆谎言。 而且，由于这些谎言，以及我的轻信——以及与我处境相似的人的轻信——许多保守派的声誉在虚假的基础上被玷污了。 “
有趣的。
“正式的道歉信。来自我。对于保守党和那些在任何地方都‘把美国放在首位’的人……1 月 6 日已经成为，正如 DNC 打算的那样，事实上，它成为了‘第三条铁路’；一个简写用来驳回或定罪 https://t.co/QOMCcA4lGN … https://t.co/KFt9CftATT
— 蒂姆伍德 (@TimOnPoint) 2023 年 3 月 10 日
然而，Kimmel 的奥斯卡评论似乎暗示 Carlson 或 Fox News 欺骗性地编辑了镜头。
相关：亚特兰大“警察城”遇袭后，“和平抗议”导致 23 人被控“国内恐怖主义”
1 月 6 日的镜头是否经过编辑？
具有讽刺意味的是，民主党人此前因“选择性编辑”1 月 6 日向公众展示的镜头而受到指控。 包括 J6 委员会主席本尼汤普森在内的民主党人极力否认这一指控。
然而，现在，金梅尔利用他在收视率最高的节目之一的聚光灯下的时间，将这种审查转移到塔克卡尔森和福克斯新闻最近投放的镜头上。
当然，Kimmel 并不是自己想出这个主意的。 左翼媒体强硬地推动对镜头及其潜在影响提出质疑。 美联社新闻发表了一篇题为“塔克卡尔森利用共和党提供的视频放大 1 月 6 日的谎言”的文章，而 PBS 则跳入狗堆发表了一篇题为“福克斯新闻使用选择性美国国会大厦安全录像在 1 月 6 日传播错误信息”的文章。
卡尔森从未声称要发布 1 月 6 日以来的所有镜头。福克斯煽动者特别声称要发布当天从未公开过的镜头供公众使用。
“昨晚，我们播放了国会山监控摄像头的视频，”福克斯新闻报道说，“该镜头是美国公众持有的。”
正如 The Political Insider 先前报道的那样，1 月 6 日新发布的视频揭露了主流媒体长期存在的几个谎言。
尽管如此，主流媒体继续将监控录像描述为“阴谋论”和“主要是和平”抗议的虚假描述。
据《每日邮报》报道，“卡尔森将共和党与关于 2021 年骚乱的亲特朗普阴谋论联系得更加紧密，并将骚乱描述为‘和平的’。”
具有讽刺意味，是吗？ 我们以前在哪里听说过？
你可能还记得这个火爆的混乱场面，ABC 在其标题中将其标记为“和平抗议”。
警方称，在亚特兰大针对拟建警察训练场的和平抗议演变成暴力事件后，有 6 人被捕。 https://t.co/7LDbaelFxK pic.twitter.com/gXpRjNq5im
— 美国广播公司新闻 (@ABC) 2023 年 1 月 22 日
或者来自 Kenosha 的这颗宝石，CNN 展示了一个 chyron，上面写着：“警察开枪后的火热但主要是和平抗议”。
美国有线电视新闻网记者在基诺沙一座燃烧的建筑物前报道，上面写着“警察开枪后火热但主要是和平的抗议活动”
不完全是
pic.twitter.com/VMUB3AdB3V— 每日来电者 (@DailyCaller) 2020 年 8 月 27 日
相关：奥斯卡收视率下降
奥斯卡收视率
另一个具有讽刺意味的是奥斯卡收视率。 奥斯卡颁奖典礼曾经是仅次于超级碗的收视率最高的节目，近年来收视率急剧下降。 自从“醒来”以来，超级碗的收视率也明显下降。
鉴于这是吉米·金梅尔第三次主持奥斯卡颁奖典礼（之前分别是 2017 年和 2018 年），收视率的下滑是否令人意外？
金梅尔对塔克的抨击远不是他周日晚上唯一的酸葡萄。 他提到去年臭名昭著的奥斯卡颁奖典礼上威尔·史密斯和克里斯·洛克之间的耳光并没有给人留下深刻印象。
“如果这个剧院里的任何人在演出期间的任何时候犯下暴力行为，你将获得奥斯卡最佳男主角奖，并被允许发表 19 分钟的长篇演讲。”#奥斯卡 主持人 Jimmy Kimmel 在他的开场独白中谈到了“耳光”。 https://t.co/J1mqrghZrf pic.twitter.com/E5dHUKLAPA
— 美国广播公司新闻 (@ABC) 2023 年 3 月 13 日
此外，据报道，金梅尔在仪式上让塔利班枪击幸存者马拉拉·尤萨夫扎伊感到不舒服。 一位观众甚至称他为“民族耻辱”。
Jimmy Kimmel 向 Malala Yousafzai 提出了一个观众问题：“作为历史上最年轻的诺贝尔奖获得者，我想知道，你认为 Harry Styles 会向 Chris Pine 吐口水吗？”
“我只谈和平。” #奥斯卡#奥斯卡95https://t.co/OizA2V2cyr pic.twitter.com/krf3VvN7os
— 美国广播公司新闻 (@ABC) 2023 年 3 月 13 日
沃尔特迪斯尼公司的 ABC 网络持有到 2028 年的奥斯卡颁奖典礼合同。迪士尼一直在稳步下降到“清醒”状态，因此看到奥斯卡颁奖典礼的轨迹真的不足为奇。
奥斯卡收视率已从 1998 年的 5500 万（当年“泰坦尼克号”占据主导地位）增加到 2023 年的 1870 万。虽然 18.7 比去年略有上升，但收视率仍远低于历史平均水平。
什么时候他们会停止鼓吹他们的个人政治并简单地给人们他们想要的东西？
本着这种精神，让我们来看看如果奥斯卡明智地选择瑞奇·热维斯而不是吉米·金梅尔，会发生什么。
回顾这场历史上最伟大的好莱坞颁奖典礼演讲，以纪念今晚的奥斯卡颁奖典礼
还有谁认为 @rickygervais 今晚应该主持奥斯卡颁奖典礼而不是吉米金梅尔？
pic.twitter.com/byRej82vdy— 本尼·约翰逊 (@bennyjohnson) 2023 年 3 月 12 日
现在是支持和分享您信任的来源的时候了。
The Political Insider 在 Feedspot 的“100 个最佳政治博客和网站”中排名第 3。
[ad_2]
Source link
