[ad_1]
今年四月，佛罗里达州加入阿拉巴马州、密苏里州和印第安纳州的行列，成为仅有的几个州之一。 四个州 死刑判决不需要陪审团一致决定。 现在，只需 12 名陪审员中的 8 名就可以将一个人送进佛罗里达州的死囚牢房。
自 1973 年以来，佛罗里达州 被无罪释放 30 人——17 名黑人、8 名白人和 5 名拉丁裔——因所有与错误定罪相关的罪名被判处死刑，这些罪名导致他们被关进死牢。 随着州长罗恩·德桑蒂斯将佛罗里达州作为美国威权主义的孵化器，该州处决无辜者的风险只会增加。
与这个国家的许多其他事情一样，死刑被用作政治棍棒。 尽管各个政治派别的美国人越来越 反对 这种野蛮的做法， 白鞭 正义的呼声促使支持者运用他们的权力。 作为 MAGA共和党人 在进行毫不微妙的文化战争的同时，在死刑案件中做出不一致的陪审团裁决的努力再次出现，有可能使我们重新陷入历史的黑暗篇章，并加剧系统性的不公正。
签署请愿书：要求建立一个为所有人维护正义的体系，而不仅仅是少数人。 结束陪审团在死刑判决中缺乏一致意见的情况。
几年前，亨特提供了这个 现场分析 鉴于该国日益增长的独裁运动，适用于今天佛罗里达州想成为独裁州长的死刑：
任何国家支持的处决，无论被认为多么合理，本质上都是政治性的，而且根据定义。 执行死刑的是国家，制定了杀戮对象和杀戮顺序的规则。 正如我们所看到的，谁被认为是“罪有应得”的死亡随着政治和文化风向的变化而变化，但随着一个国家中任何专制权力的崛起，它总是会转变为包括威权主义者自己的目标。 我们在这里也看到了这一点，因为“温和”右翼越来越不能容忍监管暴力极右翼，而是稳步将资源转移到追捕反战抗议者或反法西斯虚幻的恶魔上。
美国宪法要求陪审团审判，以保护公民免遭错误定罪。 但陪审团并不能保证正义。 在佛罗里达州，90% 的死囚被释放 被定罪的 陪审团并没有达成一致意见。 死刑是一种有偏见、野蛮且站不住脚的做法。 我们应该尽一切努力减少致命错误，而不是拆除护栏。
如果您在 Daily Kos 的电子邮件列表中，您可能已经详细阅读了刑事法律体系中从逮捕到起诉到监禁的基本缺陷。 贫穷和 残疾人 人们——主要是黑人和棕色人种——忍受着系统性的痛苦 种族主义, 体能主义， 和 阶级主义; 不当行为 执法部门、检察官、 法官和监狱官员； 指某东西的用途 垃圾科学; 和更多。
活动行动
受害者家属对于死刑如何执行的呼声越来越高 再次受害 他们以及国家如何不提供支持来处理他们的创伤和悲伤。 纳税人花费数百万美元来维持这种低效、不人道和倒退的做法，这些钱最好花在扩大受害者家属获得创伤护理的机会以及 有效预防暴力 措施。
然而，事情并没有就此结束。 像流行电视连续剧《法律与秩序》（可能是我一生中最有效的宣传）这样的媒体会让你相信上诉系统是公平的并且易于使用。 一旦被定罪，无论多少，都没有多少追索权 新证据 有多少不当行为和无能被揭露，或者案件有多么明显荒谬。 刑事法律体系致力于将人们留在体系中， 天真该死。
前检察官马蒂·斯特劳德曾支持死刑。 在他起诉格伦·福特后，情况发生了变化，格伦·福特因一件他没有犯下的谋杀案在死囚牢房里度过了近 30 年。 新奥尔良开局报道斯特劳德 说 福特的记忆萦绕在他心头，“我希望到时候上帝会比我对福特先生更加仁慈。但我真的不值得。”
死刑判决再次缺乏陪审团一致 吉姆·克劳时代的治理 当这些法律被制定时 明确写出 有系统地压迫美国黑人。 从整体上考虑，很难将处决视为合法的私刑。 死刑是这个国家最重大的失败之一。 我们不能让判处一个人死刑变得更容易。
让我们保持100：有时，被告是有罪的。 这是一个残酷的、令人反胃的现实：人们有能力做出可怕的事情。 行为背后的原因并不能成为造成伤害的借口。 然而，报应决不应该被误认为是正义。
当谈到处决时，任何疑问都是多余的。 借用约翰·福蒂斯丘 (John Fortescue) 的一句话 科芬诉美国，”[O]“我们宁愿让二十个有罪的人逃脱死刑，也不愿意让一个无辜的人被定罪并遭受极刑。”死刑集中体现了我们支离破碎的刑事法律体系中根深蒂固的缺陷。让判处一个人死刑变得更容易，使本已残酷的制度变得更加不公正。我们永远不能让国家支持的谋杀变得可以接受。
在美国结束死刑是一场艰苦的战斗，在我们前进的过程中我们将失去更多的生命。 不过，我相信在我有生之年我们会结束这种野蛮的做法。 主啊（和选民），请听我的祈祷。
添加你的名字：陪审团在死刑判决中不一致是错误的。
[ad_2]
Source link
