[ad_1]
阿肯色州一项可能将图书馆员和书商送进监狱的新州法律在周五受到图书馆、独立书店和出版商提起的联邦诉讼的质疑，他们称该立法违宪。
提起这起诉讼之际，全国各州和县越来越多地限制某些种类书籍的供应，而反对此类规定的人正在寻找更多的反击方式。
向美国阿肯色州西区地方法院提起的诉状称，该法律“迫使书店和图书馆以与其核心目的背道而驰的方式进行自我审查。”
计划于 8 月生效的阿肯色州法律要求将任何可能对未成年人“有害”的材料（包括书籍、杂志和电影）放在单独的“仅限成人”区域搁置。
阿肯色州温泉市加兰县图书馆执行主任亚当·韦伯周五表示，该法律将图书馆员置于不可能的境地。
“他们创造了这个第 22 条军规，”作为原告之一的韦伯说。 “要么我遵守法律但侵犯了赞助人的宪法权利，要么我维护了赞助人的宪法权利并可能被指控犯罪。”
诉讼称，许多图书馆和书店没有空间容纳这样的空间，单独的区域会使这些材料蒙上污名，并使带孩子的成年人更难获得它们。 法律还制定了一个质疑材料的程序，根据投诉，该程序有利于那些希望删除书籍的人。
至关重要的是，该法律还终止了对图书馆员和教育工作者的保护，如果他们使用教育材料或提供一些人可能会反感的书籍，他们将免受起诉。 它还将图书馆员和书商向未成年人分发“有害物品”的行为定为轻罪，最高可判处一年监禁。
代表阿肯色州的 Democracy Forward 首席执行官斯凯·佩里曼 (Skye Perryman) 说：“这个案例不仅对人们访问阿肯色州图书馆资料的能力，而且对我们民主的整体基本原则都有广泛的影响。”图书馆协会在诉讼中。 “如果这项法律生效，图书馆员可能会因未能采取公然违反美国宪法和阿肯色州宪法的行动而面临牢狱之灾。”
美国书商协会的首席执行官艾莉森希尔表示，新法律可能会产生寒蝉效应，并导致“一个狂野的西部，任何人都可以反对任何书籍和书商最终可能会留下重罪记录。”
发起该法案的州参议员丹·沙利文 (Dan Sullivan) 于 5 月在阿肯色州民主党公报的一篇评论文章中为这项法律辩护。
“我们不会豁免药剂师遵守毒品交易法，屠宰场不受虐待动物法约束，医生不受性侵犯法约束，”他写道。 “然而，在我的法案出台之前，与我们孩子最亲近的教师和图书管理员可以 100% 合法地自由地在工作中向儿童提供淫秽材料。”
这起诉讼是有组织的反对在反对禁书的人中形成的最新迹象。 根据美国图书馆协会的数据，2022 年从图书馆中移除书籍的努力比以往任何时候都多，几乎是前一年的两倍。
言论自由组织美国笔会 4 月份的一份报告发现，自该组织于 2021 年 7 月开始追踪以来，有 4,000 本书被移除。大多数受到质疑的书籍都以 LGBTQ 为主题和人物，或涉及种族和种族主义。
这两个组织都将数量激增归因于 Moms for Liberty 和 Utah Parents United 等保守组织的影响力越来越大，这些组织在学校董事会会议和社交媒体上游说要求下架书籍。 他们还提到越来越多的州法律限制图书馆和学校可以提供的书籍种类，在某些情况下使图书馆员和教师容易受到刑事起诉。
但言论自由组织、出版商、图书馆团体和居民正致力于通过自己的诉讼和法律来对抗图书禁令。
上周，阿肯色州克劳福德的一群家长就该县将带有 LGBTQ 主题的书籍从图书馆儿童区移走并将它们放在单独的“社交”区的政策提起诉讼。
在伊利诺伊州，立法机关最近通过了一项法案，该法案将禁止图书馆撤走书籍，并扣留拒绝采纳禁书政策的图书馆的资金，预计州长 JB Pritzker 将签署该法案。
美国笔会和该国最大的出版商企鹅兰登书屋最近对佛罗里达州埃斯坎比亚县学区提起诉讼，称该学区限制学生阅读某些科目的书籍，侵犯了学生的第一修正案权利。
周五，美国出版商协会和六家出版公司提交了一份简报，支持得克萨斯州拉诺的一群居民，他们起诉县和图书馆官员撤走书籍，辩称这些禁令违宪并违反了公民的第一修正案权利。
美国出版商协会主席兼首席执行官玛丽亚·帕兰特 (Maria Pallante) 表示：“任何对观点或内容的压制都会对出版业造成危险。”该协会也加入了挑战阿肯色州法律的诉讼。 “对一本书有强烈的意见是可以的，但不能通过国家的力量限制其他人的访问。”
[ad_2]
Source link
