[ad_1]
Silvergate Bank 和 Signature Bank 上周宣布关闭两家主要的加密货币友好银行。 就 Signature Bank 而言,FDIC 官员与美联储一起做出了关闭的决定,称这将有助于防止蔓延。
3 月 15 日,星期三,国会议员 Tom Emmer 写信给 FDIC 主席 Gruenberg,寻求对有关监管机构正在利用美国银行系统当前的不稳定性进行武器化以扼杀美国合法加密货币活动的报道的问题的答案。
今天,我致信 FDIC 主席格伦伯格,内容涉及 FDIC 正在利用银行业近期的不稳定来清除美国合法加密货币活动的报道👇 pic.twitter.com/fDmaA0XGWv
— 汤姆·埃默 (@GOPMajorityWhip) 2023 年 3 月 15 日
上周,监管机构对金融机构的挑剔引发了多个问题。 一些人还认为,这是监管机构发出的信息,要求人们远离加密货币。
Tom Emmer 猛烈抨击拜登政府的加密货币政策
国会议员 Tom Emmer 引用了美联储、FDIC 和其他监管机构采取措施阻止银行持有加密资产的时间表。 他补充说,2023 年 1 月 27 日,白宫国家经济委员会发布了“政府减轻加密货币风险的路线图”。
Tom Emmer 在他的信中写道,这份报告总结了拜登“完美滥用”行政国家并将美国加密公司及其公司推向离岸、不受监管、不透明和不安全市场的政治计划。
Emmer 说,政府懒惰和破坏性的监管策略试图从美国金融体系中扼杀加密货币。 他补充说,这种策略可能会产生“灾难性的影响”,因为大多数在海外运营的加密货币交易所为美国客户提供的服务透明度不高,就像 FTX 的情况一样。 国会议员向监管机构提出了一些尖锐的问题。
- FDIC 是否已指示其控制下的银行不向加密公司提供银行服务?
- 他们是否明确与银行沟通过,如果他们接受新的加密货币客户,他们的监管将更加“繁重”?
- 有指控称银行倒闭是因为暴露于“风险”资产。 然而,数据显示,它们似乎受到加密货币波动的影响较小,而受到加息的影响更大。 FDIC 是否向银行提供了任何指导以减轻加息带来的风险?
作为“国会的加密货币之王”而广受欢迎的国会议员埃米尔一直在表达他对该行业的支持。 他相信在不扼杀金融领域创新的情况下,应该采取有节制的监管行动。
呈现的内容可能包括作者的个人意见,并受市场情况的影响。 在投资加密货币之前进行市场调查。 作者或出版物对您的个人经济损失不承担任何责任。
[ad_2]
Source link