[ad_1]
在加文·纽森 (Gavin Newsom) 违背联邦法律发布了 18 年多之后 同性伴侣的结婚证 作为旧金山市长,拜登总统即将签署立法,确保同性婚姻得到联邦政府和全国各州的承认。
当他本周签署这项具有历史意义的法案时,另一位加州人可能会站在他身边:副总统卡马拉哈里斯,他作为州检察长在长期争取婚姻平等的斗争中发挥了关键作用。
这一刻将标志着对纽森和哈里斯早期政治冒险行为的有力验证,即使不完美,他们也是加州最著名的民主党人中的两位,他们是美国人对民权、家庭和家庭的看法发生巨大转变的先锋。爱。
“这项法案的签署表明,这个国家已经赶上了加州,”门洛学院专门研究 LGBTQ 政治的政治学教授梅丽莎迈克尔森说。 “当加州民选官员在这些问题上表现不佳时,这可能是这个国家即将发生的事情,不仅仅是因为它是一个如此强大的国家,而且因为我们有点把握了这个国家的脉搏未来。”
如果最高法院推翻了《尊重婚姻法》,那么《尊重婚姻法》本质上是一项保护 LGBTQ 婚姻权利的保险单。 它的灵感来自法院今年夏天的判决 扭转全国堕胎权.
尽管大法官塞缪尔·A·阿利托 (Samuel A. Alito Jr.) 代表多数人写道,推翻罗伊诉韦德案的决定“涉及堕胎的宪法权利,而不是其他权利”,但大法官克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 的同意引发了对其他权利(包括避孕)的警告和同性婚姻,有朝一日也可能被推翻。
如果最高法院推翻其 2015 年 Obergefell 诉 Hodges 案的裁决,国会提交给拜登的法案的最终版本要求各州承认所有在结婚地点合法的婚姻,并保护目前的同性结合。
但该法案提供的保护不如 Obergefell,因为它不要求各州允许同性伴侣结婚。 这意味着如果法院推翻裁决,保守的州可能会禁止 LGBTQ 婚姻。
“我认为这不会削弱立法的成功。 这是巨大的,”参议员亚历克斯帕迪拉(加利福尼亚州民主党人)在接受采访时说。 “但在 LGBTQ 社区继续面临歧视的这一领域和其他领域,当然还有更多工作要做。 我们重新致力于正在进行的工作,但我们不要忽视《尊重婚姻法》的重要性,尤其是对于合法的加利福尼亚州的同性伴侣来说,要知道他们的婚姻在任何州都会受到尊重在国内。”
即使民主党做出让步,许多保守派团体仍然反对该法案,并且 大多数共和党人投了反对票.
保守派家庭研究委员会的附属机构 FRC Action 在发给选民的电子邮件群发中称其为“(不)尊重婚姻法”,并表示它缺乏“有意义的宗教自由保护”。
加州的 共和党代表分裂 5 人支持,6 人反对。 贝克斯菲尔德的众议员凯文麦卡锡是投票否决者之一,他很可能在明年共和党控制下议院时成为众议院议长。
即使在自由主义的加利福尼亚州,LGBTQ 倡导者也表示,在 Roe vs. Wade 案被推翻后,他们的权利感觉更加脆弱。
首席法律官詹妮弗·皮泽 (Jennifer Pizer) 表示:“最高法院对婚姻基本权利的裁决可能会被取消,就像宪法对堕胎权的保护一样,我们脚下有一种宪法权利流沙的可怕和令人作呕的感觉。”倡导 LGBTQ 权利的 Lambda Legal。
洛杉矶 LGBT 中心的律师兼首席影响官 Terra Russell-Slavin 称《尊重婚姻法》是一项“重要胜利”,它将在跨州时保护同性伴侣。
但是,她说,“这还不够,这是肯定的。”
不同州有不同的婚姻法——就像现在的堕胎一样——“引发了各种问题,包括准入、种族正义、贫困正义、谁有能力离开该州,以及这种情况带来的所有代价高昂的挑战,”她说。
Russell-Slavin 的个人故事反映了加州婚姻平等的颠倒历史。 她遇到了那个在国家改革后不久成为她妻子的女人 选民通过了第 8 号提案 2008年禁止同性结合。 他们在 2011 年举行了婚礼,但没有得到法律承认。 他们在 2012 年获得了登记的同居伴侣关系,然后终于在 2013 年合法结婚。
那一年 最高法院为同性婚姻扫清了道路 通过裁定第 8 号提案的捍卫者缺乏法律地位而在加利福尼亚恢复。 作为加州总检察长,哈里斯拒绝捍卫她认为违宪的法律。
“消息传来时,我正在洛杉矶的办公室里,”哈里斯在她的自传“我们持有的真相”中写道。 “一场自发的庆祝活动爆发了,欢呼声和掌声响彻走廊。 经过这么多年的奋斗和挫折,爱情终于战胜了一切。”
两天后,哈里斯写道,她在旧金山市政厅 主持婚礼 赢得诉讼的两名女性对第 8 号提案提出质疑:“我能感觉到历史正在被创造。”
九年前,纽森在情人节那天违反联邦法律,向同性伴侣颁发结婚证,创造了历史。
“当时,这被视为一种抗议行为,就像一种爱的行为,”纽森在一份声明中说。 “虽然这些联邦保护措施是向前迈出的重要一步,但我们必须继续在全国每个州争取真正的平等,以确保所有婚姻和所有人都得到法律的承认和平等对待。”
Deena Davenport-Conway 和她的妻子 Gunner 是 2013 年第 8 号提案裁决后赶往旧金山市政厅结婚的人之一。 几周前,他们在奥克兰举行的非正式仪式上喜结良缘。
十年后的现在,达文波特-康威觉得自己的权利好像可以被剥夺。
“我和我的妻子共同拥有未来。 我们有一个共同的家。 我们一起计划退休,”居住在 Inyo County 农村的 Davenport-Conway 说,他是刚刚起步的 Eastern Sierra Pride 的主席。 “而且在一瞬间,有人可以把它从我们身边拿走。 ……如果他们能推翻 Roe vs. Wade,看在上帝的份上,一切皆有可能。
对于纽森和哈里斯来说,他们推动婚姻平等的行动也伴随着风险。 纽森因走得太远、太快而遭到民主党同僚的批评 因煽动保守能量而受到指责 这帮助共和党人乔治·W·布什 (George W. Bush) 在 2004 年赢得连任。
哈里斯曾承诺不为第 8 号提案辩护 竞选司法部长 2010年在 与共和党人的激烈竞争 谁争辩说该州的最高律师不应该挑选和选择捍卫哪些法律。
“对他们每个人来说,这是他们早期职业生涯中的决定性时刻之一,”曾为纽森和哈里斯的竞选活动工作过的民主党政治顾问布莱恩·布罗考 (Brian Brokaw) 说。
风险得到了回报,成功提升了他们的政治形象,并为大规模的文化转变铺平了道路。 公众对同性婚姻的支持 急剧上升 从那以后的几年里,现在有 71% 的美国人支持。
随着对婚姻平等的支持成为主流,LGBTQ 倡导者已将精力投入到其他争取自由、尊重和安全的斗争中。 政治学教授迈克尔逊说,推动跨性别者权利和制止对 LGBTQ 人群的暴力攻击现在处于运动的前沿。
迈克尔逊说,尽管哈里斯和纽森已经证明自己是在婚姻问题上领先于时代的领导人,但这并不能保证他们的政治前途。 如果拜登决定不再参选,哈里斯被视为寻求民主党总统候选人提名的领跑者。 尽管纽森表示他不打算竞选总统,但他正在努力提升自己的全国知名度。
“尽管这对已婚或期待结婚的男女同性恋者来说是一个非常重要的问题,”迈克尔逊说,“但我怀疑人们是否会把这个问题放在首位当谈到未来的总统竞选时。”
[ad_2]
Source link