[ad_1]
NewsBusters 执行编辑 Curtis Houck 和 MRC 特约撰稿人 Stephanie Hamill 是周五的嘉宾 福克斯晚间新闻 关于大科技审查制度的部分，以及众议院共和党人如何深入调查 COVID 大流行期间言论自由是如何被压制的。
TRACE GALLAGHER：柯蒂斯，我们知道在大流行病最严重的时候，CDC 告诉大型科技公司要审查谁和审查什么。 吉姆乔丹的传票部分内容如下，并在此处引用：“国会有必要评估疾控中心在多大程度上强迫、施压、与社交媒体和其他科技公司合作或依赖其来审查言论。” 所以，现在，它是关于审查的程度。
CURTIS HOUCK： 是的，正是，Trace。 这是保守派和我在言论自由美国的同事以及我的老板布伦特博泽尔多年来一直呼吁的牙齿。 CDC 知道什么？ 他们什么时候知道的？ 你知道，我们 News Busters 去年记录了 2.75 亿个二手审查的例子，其中许多涉及 CDC 和 COVID-19，保守派多年来一直感受到的很多协调。 我只想说，我们在审查制度的 Censor Track 数据库中仅记录了 5,400 个示例。 所以，美国人应该得到答案。
哈米尔补充说，“Twitter 文件确实暴露了我们许多人已经知道的很多事情，但现在它是官方的。现在有实际证据表明，也许政府有可能说服，让科技巨头审查保守派和反对者声音。”
他们还讨论了 ABC 新闻如何在他们的流媒体服务上采访民主党总统候选人小罗伯特·肯尼迪，但林赛·戴维斯向观众解释说，他们删除了他们认为关于疫苗对健康的负面影响的错误信息。
Houck 说你必须感谢 ABC 在宣布他们认为错误太危险而不能包括在内时的透明度，但这并不意味着“言论应该被压制”。 哈米尔称肯尼迪竞选总统是“对新闻道德的严重违反”，他应该有权分享他的观点。
[ad_2]
Source link
