[ad_1]
在星期五 PBS NewsHour、纽约时报 专栏作家大卫布鲁克斯在几次大规模枪击事件后回答了有关跛脚鸭立法的问题。 他对任何过去的事情都持悲观态度，但吹捧“大规模的文化转变”的想法，以“更坦率地说，以欧洲的方式尊重我们的共同利益”，而不是我们可怕的“个人主义”枪支文化。
当主播 William Brangham 问为什么我们有大规模枪击事件时，布鲁克斯说：“我们有很多这个国家的枪支，这个国家的枪支太多，这个国家有太多不受管制的枪支。所以，我认为这是为什么的主要原因这种情况在美国比在其他地方发生得更多。”
卡普哈特说：“我真的希望我能说是的，我们可以获得攻击性武器禁令，我们甚至可以获得背景调查法，这会对获得枪支有所作为。”
布鲁克斯说得更广泛：
布鲁克斯：好吧，正如乔纳森所说，在过去的几年里，我们制定了一些并非微不足道的枪支立法。 所以这是一个惊喜。 这需要 – 拜登总统谈到红旗，那 你会发现你认为有潜在危险的人，我们将能够——当局将能够进去拿走枪支。
这将在这个国家带来巨大的文化转变，改变我们对隐私的看法，改变我们对政府在保护公共利益中所扮演角色的看法。 我认为这不仅有利于阻止枪击事件，而且有利于生活在一个我们更加关心彼此的社会中。
我愿意为此放弃某些隐私。 但是，对于许多美国人来说，那只是 一种大规模的文化转变，以欧洲风格更坦率地对待社区和我们的共同利益。 我认为这会在各个领域造福于我们的社会，但很难看到这种文化会改变一个长期以来一直非常个人主义的社会。
在该部分的后期，Brangham 担心共和党人会削减对乌克兰的军事援助，但布鲁克斯认为这主要仅限于成群结队的保守派媒体：
布鲁克斯：共和党中有些人正在考虑这个想法。 我觉得里面人多 共和党媒体工业联合体 谁在娱乐这个想法。 我认为共和党不太可能寻求切断援助。 我认为大多数共和党人强烈支持对乌克兰的援助。
PBS 部分由美国纳税人提供给您。 还有像金融公司这样的承销商 雷蒙·詹姆斯。
[ad_2]
Source link
