[ad_1]
2022 年 7 月 25 日，堕胎权抗议者在印第安纳州议会大厦的参议院大喊大叫，大约一个月后 鱼子 在印第安纳波利斯被推翻。
乔恩樱桃/盖蒂图片社
隐藏标题
切换字幕
乔恩樱桃/盖蒂图片社
2022 年 7 月 25 日，堕胎权抗议者在印第安纳州议会大厦的参议院大喊大叫，大约一个月后 鱼子 在印第安纳波利斯被推翻。
乔恩樱桃/盖蒂图片社
五十年前的星期天，美国最高法院在 Roe v. Wade 案的裁决中授予了宪法规定的堕胎权。 将近七个月前，同一法院推翻了该裁决，将此事交还给各州。
一项新的 NPR/Ipsos 民意调查发现，五分之三的美国人认为堕胎在所有或大多数情况下都应该是合法的，尽管当被问及具体情况时，他们持不同意见。 该调查于今年 1 月进行，听取了 1,000 多名成年人的代表性样本，其中包括 278 名共和党人、320 名民主党人和 324 名独立人士。
民意调查还发现，尽管这个问题备受瞩目，但超过四分之一的美国人不知道他们所在州的堕胎法是什么。
美国人说政治而非公众意愿推动了堕胎政策
民意调查受访者的一些困惑可能来自现在决定堕胎权的政策拼凑而成。 如果没有联邦法律，州政策将由 诉讼、州法律和宪法修正案。
大多数美国人表示，他们希望决定权掌握在自己手中，而不是民选官员手中。 近十分之七的受访者表示，如果他们有选择权，他们会强烈或某种程度上支持他们的州使用投票措施或选民公投来决定堕胎权，而不是将决定权留给州立法者。
那种不信任 这反映在 NPR 对对堕胎政策有不同看法的调查人员的访谈中。
俄亥俄州 24 岁的护士费利西亚·杰克逊 (Felicia Jackson) 说，在这个问题上，“政府需要出面”。 她说她不认同任何一个主要政党。 当被问及她是否觉得她的州立法者代表她时，杰克逊说，“绝对没有。”
1973 年 1 月 22 日，估计有 5,000 人在圣保罗的明尼苏达州议会大厦周围游行，抗议美国最高法院的判决 罗伊诉韦德案 决定下来后的第二天。
美联社
隐藏标题
切换字幕
美联社
1973 年 1 月 22 日，估计有 5,000 人在圣保罗的明尼苏达州议会大厦周围游行，抗议美国最高法院的判决 罗伊诉韦德案 决定下来后的第二天。
美联社
58% 的受访者表示，他们认为立法者正在根据捐赠者及其基础的需求制定堕胎政策，而不是大多数公众的需求。
他们在评估联邦官员关于堕胎权的电话时也表达了这种脱节。
62% 的受访者表示，美国最高法院的决定推翻了 罗伊诉韦德案 “更多地基于政治而不是法律”。 60% 的受访者表示他们认为 鱼子 1973年的决定是正确的。
当被问及她所在州的堕胎法时，俄亥俄州 69 岁的退休教师克里斯汀·格斯曼 (Christine Guesman) 说：“这太严格了。一群男人决定女人应该如何生活，而我不这样做。”不赞成。”
在所有政治派别中，60% 的人支持堕胎合法
目前，堕胎在至少 14 个州是非法的或受到严格限制。 根据 NPR/Ipsos 民意调查，这些限制与大多数美国人想要的不一致。
根据投票结果：
26% 的人说堕胎在所有情况下都应该合法。
34% 的人表示，在大多数情况下，该程序应该是合法的。
28% 说在大多数情况下该程序应该是非法的。
9% 的人说堕胎在所有情况下都应该是非法的。
许多接受 NPR 采访的受访者表示，他们对绝对禁止堕胎感到不安，即使他们认为堕胎应该有一些护栏。
“有适合它的地方，也有不适合它的地方，”杰克逊说。 她说她支持限制堕胎，但也有一些例外。
来自爱达荷州的 31 岁的特雷弗·卡斯珀 (Trevor Casper) 说：“我肯定对一些例外情况感到更舒服，而不是完全禁止。” 他说总的来说他不支持堕胎权，“在理想的世界里，除非极端情况，否则不允许堕胎。”
当被问及法律应该是什么时，大多数人 (36%) 仍然认为堕胎应该是合法的，限制很少或没有。
“这是我们的身体，政府不应该对我们用自己的身体做什么有任何发言权，”俄勒冈州 55 岁的 Elvira King 说。 金说她有过两次宫外孕，受精卵在子宫外着床，为了挽救她的生命不得不终止妊娠。 那次经历使她成为堕胎权的支持者，但金说不介意对怀孕后期的程序进行一些限制。
NPR 的丽兹·贝克 为这个故事做出了贡献。
[ad_2]
Source link
