[ad_1]
华盛顿：周四，美国最高法院裁定 Jack Daniel’s 胜诉，反对制造类似于威士忌制造商标志性瓶子的狗咀嚼玩具的制造商。
在 9-0 的决定中，国家最高法院裁定 VIP Products 败诉，“坏西班牙人” 吱吱作响的咀嚼玩具，在商标纠纷中。
“这个案子是关于狗玩具和威士忌的，这两个项目很少出现在同一句话中，”法官埃琳娜卡根在一致意见的开篇说。
“Bad Spaniels”咀嚼玩具具有酿酒厂方形威士忌酒瓶的独特形状，但标签上充满了厕所幽默。
虽然田纳西威士忌的酒精含量为 40%，但据称，“Bad Spaniels”是由“43% 的便便”制成的。
2014 年，肯塔基州的 Brown-Forman Corp. 旗下的 Jack Daniel’s 对 VIP Products 采取了法律行动，当时该狗玩具出现在市场上。
在最初的法庭胜利后，杰克丹尼在上诉中败诉。
最高法院不同意上诉法院的裁决，并表示“Bad Spaniels”咀嚼玩具不值得第一修正案的言论自由保护。
“当被诉侵权人使用商标来指定其商品的来源时——换句话说，将商标用作商标是不合适的，” 卡根 写了。
“这种使用属于商标法的核心地带，不受第一修正案的特殊保护。”
也销售假罐“可乐”的 VIP 也声称它应该受到模仿权的保护，该模仿权授权在文化领域侵犯版权。
最高法院也驳回了这一论点。
“商标的使用不能仅仅因为它模仿或以其他方式评论他人的产品而被视为非商业性，”卡根写道。
在 9-0 的决定中，国家最高法院裁定 VIP Products 败诉，“坏西班牙人” 吱吱作响的咀嚼玩具，在商标纠纷中。
“这个案子是关于狗玩具和威士忌的，这两个项目很少出现在同一句话中，”法官埃琳娜卡根在一致意见的开篇说。
“Bad Spaniels”咀嚼玩具具有酿酒厂方形威士忌酒瓶的独特形状，但标签上充满了厕所幽默。
虽然田纳西威士忌的酒精含量为 40%，但据称，“Bad Spaniels”是由“43% 的便便”制成的。
2014 年，肯塔基州的 Brown-Forman Corp. 旗下的 Jack Daniel’s 对 VIP Products 采取了法律行动，当时该狗玩具出现在市场上。
在最初的法庭胜利后，杰克丹尼在上诉中败诉。
最高法院不同意上诉法院的裁决，并表示“Bad Spaniels”咀嚼玩具不值得第一修正案的言论自由保护。
“当被诉侵权人使用商标来指定其商品的来源时——换句话说，将商标用作商标是不合适的，” 卡根 写了。
“这种使用属于商标法的核心地带，不受第一修正案的特殊保护。”
也销售假罐“可乐”的 VIP 也声称它应该受到模仿权的保护，该模仿权授权在文化领域侵犯版权。
最高法院也驳回了这一论点。
“商标的使用不能仅仅因为它模仿或以其他方式评论他人的产品而被视为非商业性，”卡根写道。
[ad_2]
Source link
