[ad_1]
其次，无论是公共的还是私人的，Twitter 都是营利性企业，它决定屏蔽某些人、行为和内容对其整体业务有利。 例如，撇开合法性不谈，将唐纳德特朗普踢出 Twitter 似乎让大部分用户更享受这项服务。 至关重要的是，马斯克可能需要 Twitter 的收入来偿还他的大笔购买，所以一旦他真正投入了底池，他改变现状的愿望可能会消失。
[ad_2]
Source link
[ad_1]
其次，无论是公共的还是私人的，Twitter 都是营利性企业，它决定屏蔽某些人、行为和内容对其整体业务有利。 例如，撇开合法性不谈，将唐纳德特朗普踢出 Twitter 似乎让大部分用户更享受这项服务。 至关重要的是，马斯克可能需要 Twitter 的收入来偿还他的大笔购买，所以一旦他真正投入了底池，他改变现状的愿望可能会消失。
[ad_2]
Source link
