[ad_1]
领导亨特·拜登刑事调查的特拉华州联邦检察官戴维·C·韦斯 (David C. Weiss) 周一反驳了国税局一名官员向国会作证的一个关键内容，该官员称韦斯抱怨被阻止追查此案他想要的方式。
韦斯在致参议院司法委员会的一封信中表示，他从未要求司法部官员给予他特别顾问地位来追查此案，这与国税局官员加里·沙普利向众议院筹款委员会提供的证词相矛盾。说韦斯先生曾寻求这种地位但遭到拒绝。
韦斯先生表示，沙普利先生在 2022 年 10 月的一次会议上可能误解了他的意思。 特拉华州联邦检察官韦斯在唐纳德·J·特朗普总统领导下被任命担任这一职务，他在信中表示，他已与上级部门接洽，询问是否有可能申请特别检察官身份，而不是律师身份。特别顾问。
任命一名联邦检察官为特别检察官与任命一名特别检察官不同。 特别律师条款本质上是一种变通办法，允许外部人士介入跨越多个司法管辖区或具有特殊条件的案件。 相比之下，特别检察官法规包含司法部内部报告要求和国会监督条款。
“为了澄清明显的误解并避免未来的混乱，我想澄清一点：在本案中，我没有要求指定特别检察官，”韦斯先生告诉参议院共和党领袖、南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆司法委员会。
相反，韦斯表示，他“与部门官员就可能任命”特别检察官进行了讨论，“这将允许我在没有当地美国检察官合作的情况下，在我所在地区以外的地区提出指控。”
韦斯在给格雷厄姆的信中补充说，他“从未被剥夺在任何司法管辖区提起指控的权力”。
上个月宣布达成认罪协议后，韦斯先生试图捍卫这项为期五年的调查的公正性。根据该协议，拜登将承认两项轻罪税务指控，并接受允许他避免因另一项枪支指控而被起诉的条款。 。
共和党人指责这是总统儿子的“甜心交易”，并利用沙普利先生的证词来宣传政治干预在结果中发挥了作用的观点。 议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)保留了对司法部长梅里克·B·加兰(Merrick B. Garland)提出弹劾指控的可能性。
韦斯在周一的信中——他在 6 月底向众议院共和党人发出了一份不太详细的答复的后续信——支持了加兰早些时候的声明，即他已获得处理此案的全部权力。 与此同时，韦斯首次公开承认，他曾考虑寻求一种方法，在特拉华州以外的地方对拜登提出可能更严重的税务指控。
韦斯称亨特·拜登的调查“正在进行中”，但他没有透露他是否已跟进并要求被任命为他在司法部总部联系人的职业官员的特别检察官。
”外国控制的企业和投资者。
这项调查由特朗普司法部于 2018 年发起，最终交给了韦斯。韦斯是一位共和党人，其无党派声誉使他在几个月前的任命中获得了特拉华州两名民主党参议员的支持。
拜登总统当选后，该部门的临时领导层保留了韦斯先生的职务并负责调查。 加兰在得到确认后继续了这一安排，并极力避免任何政治干预的暗示。
沙普利先生于 5 月在众议院筹款委员会作证，共和党人称这是对举报人的保护。他说，他和其他调查人员目睹韦斯先生去年表示，他不会成为是否“决定官员”的决定。起诉拜登先生。 沙普利表示，韦斯在当地检察官告知他无法提出指控后寻求特别检察官身份时遭到拒绝。 众议院共和党人上个月公布了证词。
沙普利讲述了在与韦斯和其他检察官会面时的争论，以积极对亨特·拜登提出指控，原因是亨特·拜登在 2014 年和 2015 年未缴税，这两年不在拜登同意就轻罪税务指控认罪的范围内。 。 那些年里，拜登通过为一家乌克兰能源公司和中国客户工作赚取收入，沙普利表示，这些收入是通过在华盛顿和洛杉矶地区有业务的实体提供的。
根据沙普利的证词，2022 年中期，韦斯联系了华盛顿最高联邦检察官马修·格雷夫斯 (Matthew Graves)，要求其办公室提起指控，但遭到拒绝。 沙普利作证说，向包括洛杉矶在内的加州中区检察官提出的类似请求也被拒绝。
另一位未透露姓名的前国税局官员向众议院共和党人讲述了同样的故事。 一位知情人士向《纽约时报》独立证实了这一事件。
负责监督该机构在拜登纳税调查中所发挥作用的沙普利还告诉众议院委员会助手，他对司法部的批评导致他被拒绝晋升。 在他的证词中，他指责韦斯先生向上级批评他。
韦斯在 6 月 30 日写给俄亥俄州共和党众议员兼众议院司法委员会主席吉姆·乔丹的信中否认了这一指控，称他“没有对沙普利进行报复”。
[ad_2]
Source link
