[ad_1]
AMC Theatres 最近在 AMC 推出 Sightline 时将目光投向了大片利润，这是一种基于影院屏幕座位视图的票价系统。 这 推特圈 对公司的计划反应不一，一些人认为 Sightline 只是提高高级会员数量的一种方式，会伤害一些电影观众。 不管 AMC 除了增加利润之外的意图如何，这远非它首次涉足价格歧视领域。 然而，只有时间才能证明《Sightline》是票房炸弹还是观众红极一时。
价格歧视是每门经济学入门课程的主要内容，分为三个等级。 纯粹（一级）歧视向消费者收取每个人同意支付的最高价格； eBay 等拍卖网站为消费者提供了以最高价格购买的机会。 二级歧视涉及在 Costco 或 Sam’s Club 等商店批量购买的折扣。 三级歧视根据位置或人口统计信息等特定特征将个人分为不同的消费者类别。 多年来，百老汇演出、大型音乐会和大联盟体育场馆的门票定价都采用了三级价格歧视。 AMC 已经在其 AMC Stubs 会员计划中实施了一种市场细分形式，该计划针对的是一小部分看电影的人，他们非常重视影院体验。 AMC给学生、老年人、军人和愿意看下午场的人提供优惠票，因为这些群体可能会以优惠价格增加他们的大屏幕电影消费。 AMC 希望这些群体支付更少的费用，因为他们不太看重这种体验，就像那些愿意在黄金时段坐在前排看电影的人一样，愿意花更少的钱看电影。
经济学在价值和价格的错误的生产偏见理论方面有着悠久而传奇的历史，人们记住了它们。 剧院座位的价值不是来自建造剧院或服务观众所需的劳动量，而是来自市场的主观需求。 在这种情况下，AMC 的“Value Sightline”等级将票价降低到比标准价格低两美元，以期吸引消费者走出家门，远离其他影院。 那些刚刚超出边缘的人，以前不会去看电影的人，可能会。 最看重剧场体验的观众可以加价一美元购买“首选视线”门票，并在剧场中央索取座位。 考虑到流媒体服务提供的替代品数量巨大，这些折扣和溢价是否能满足任何额外需求取决于消费者的座位偏好和对影院环境的价格敏感度。 未开发的观众为在大屏幕上观看电影付费的意愿可能不像 AMC 希望的那样对较低的票价敏感。
时间会证明 AMC 的新价格歧视方法是否会增加门票销量并帮助挽回损失的收入。 订阅许多流媒体服务中的任何一个，其费用大致相当于一张普通电影票的价格。 面对在家观看数千部影片和单部电影大屏幕体验之间的权衡（当然，如果有人为了零食挥霍，价格会翻倍），许多消费者已经表明了他们对在大屏幕上观看流媒体的偏好，导致AMC 在过去四年中的巨额财务损失。 AMC 尚未公布任何计划来防止价值和优质观看体验市场之间的套利，即人们只需购买便宜的票并坐在最好的座位上。 观众必须加入 Stubs 的免费套餐才能获得折扣，这增加了批评的可信度，即 AMC 实施 Sightline 只是为了让投资者对增加的 Stubs 会员感到满意，尤其是在没有某种机制来防止套利的情况下。 如果便宜的前排票能把人们带回剧院，那就让他们来吧。 市场将揭示 AMC 是否处于最终展示阶段或准备好重新制作。
大卫·吉列
大卫·吉列 (David Gillette) 是杜鲁门州立大学的经济学教授，曾获得密苏里州州长卓越教学奖和杜鲁门学生赞助的年度教育家奖。 他定期组织一系列演讲和阅读小组，让学生探索主流经济学课程中未涉及的兴趣领域。
他的研究重点是教育学，尤其是经济学。 他在《美国经济学家》、《心理学教学》、《乔西-巴斯》、《教学新方向》上发表了此类著作，并在《经济教育者杂志》和《经济学与金融教育杂志》上发表了即将发表的文章。
劳伦弗雷泽
Lauren Frazier 在密苏里州柯克斯维尔的杜鲁门州立大学学习经济学。
除了在经济系担任研究助理外，她还是一名狂热的自行车手、铁人三项运动员和杜鲁门州神枪手俱乐部的执行成员。
她还为杜鲁门斗牛犬队举办家庭足球赛，写诗，并在空闲时间帮助家庭农场。
[ad_2]
Source link
