如果南卡罗来纳州在民主党总统初选中首先投票，黑人民主党人会有更强的声音吗？

尽管佐治亚州和新罕布什尔州的领导人和州政府官员反对，但民主党全国委员会的一个小组周三投票决定推进拜登总统的计划，该计划将彻底改变该党 2024 年的总统初选程序。 拜登希望取消爱荷华州的核心小组在提名日历中的领先地位——这是自 1972 年以来一直占据的位置——并将全国第一的荣誉授予南卡罗来纳州，其次是新罕布什尔州和内华达州，然后是同一天佐治亚州，最后是密歇根州。

这 原因 因为这些变化看起来直截了当——也很实用：拜登和其他民主党人表示，他们想要一个能够准确反映党内不同选民名单的日历。 爱荷华州是一个较小的州，其人口结构与更大的民主党相比，南卡罗来纳州的相似性要小得多，而南卡罗来纳州的种族更加多样化。 （2020 年，黑人选民占民主党选民的比例高达 60%。）拜登在给 DNC 委员会的一封信中写道，让初选日历陷入混乱是“不可接受的”，他们一直是民主党的中坚力量。几十年来，民主党选民“一直被推到早期初选过程的后面”，现在“是时候让他们在这个过程中发出更响亮、更早的声音了。”

但更早一定意味着更大声吗？ 拜登的举动真的会给 全部 黑人选民更多的是发声——或者这更多是对在 2020 年拯救他的培根的国家的奖励？ 至少在过去的几个有争议的周期中，南卡罗来纳州可以说是 这 果断状态。 因此，首先移动它可以简化提名过程。 但还有另一种情况同样有可能发生：南卡罗来纳州的角色从挑选总统候选人转变为筛选大片选区。 虽然改组会让更多不同的州首先参与进来，但它不会 一定 给黑人选民更多的权力。

这在一定程度上是因为将压倒性的白人州从队列前面移除与赋予黑人选民更多权力之间存在差异。 仅仅移动一个状态并不能改变整个过程。 你必须使订单多样化 显著地 这两件事都是真的——事实证明说起来容易做起来难。 根据拜登提议的阵容，新罕布什尔州和佐治亚州这两个受影响的州已经开始反抗，这两个州将分别在第二和第四位举行初选，尽管全国民主党人要求这两个州在 6 月之前遵守该党的目标新的早期国家秩序。 爱荷华州的民主党人对此消息也并不感到兴奋，据报道他们正在辩论反对全国民主党人的意愿。

在提出这项提议时，拜登含蓄地谴责了爱荷华州和新罕布什尔州，这两个以白人为主的州在 2020 年拒绝了他。但奇怪的是，拜登提议的南卡罗来纳州 – 由于其地理和人口多样性 – 已经很大的力量。 通常，爱荷华州和新罕布什尔州的作用是缩小候选人范围。 这是一项重要职能，也是两国官员都极力坚持的一项职能。 （据报道，新罕布什尔州决心保持其全国第一的主要地位，他们说这是根据州法律巩固的。）但是，随着时间的推移，南卡罗来纳州发挥了一个可以说更有价值的作用：拒绝或接受早先的决定由新英格兰和中西部占绝大多数的白人和更自由的民主党人制造。 自 1992 年以来，南卡罗来纳州民主党初选中的获胜者不断赢得提名——只有一个例外。 2004 年，南卡罗来纳州本地人约翰爱德华兹赢得了该州的初选，但没有得到总统的认可。 因此，至少在最近几年，如果民主党候选人不能吸引南卡罗来纳州的民主党选民，他或她就不太可能赢得提名或总统职位。

如果南卡罗来纳州在民主党初选中率先投票，这意味着什么？

“通往天堂和白宫的道路贯穿南卡罗来纳州，”来自南卡罗来纳州的民主党战略家 Antjuan Seawright 说。 “我不在乎任何选区有多红或多蓝，我也不在乎某人在任何其他情况下的候选人有多好：没有黑人选民的大力支持，没有人能成为民主党总统候选人。 ”

那么，将南卡罗来纳州放在第一位会如何改变呢？ 将国家置于筛选的位置可能会对哪些候选人首先被认为是可行的产生重大影响。 鉴于该州的民主党选民年龄偏大且更温和，某些人可能 类型 的候选人将从转换中获益最多：一个更像拜登本人的人。

黑人候选人会受益吗？ 也许不是，因为同时存在“供需问题”，埃默里大学政治学教授安德拉·吉莱斯皮 (Andra Gillespie) 说。 “我不认为首先移动南卡罗来纳州会立即让有色人种候选人或带来其他类型多样性的候选人享有特权，”她说，并指出改变顺序不太可能帮助民主党初选中的黑人候选人2020年。”[Kamala] 哈里斯在我们进入初选之前就退出了比赛， [Cory] 布克，所以除了爱荷华州核心小组和新罕布什尔州初选之外，还有其他因素将他们淘汰。”

韦尔斯利学院 (Wellesley College) 政治学教授詹妮弗·丘迪 (Jennifer Chudy) 表示，目前还不清楚将南卡罗来纳州排到队列前面是否会剥夺没有大量黑人支持的候选人的选举权。 那是因为有证据表明党内建制派偏爱某些总统候选人，正因为如此，丘迪说她可以设想这样一种情况，即如果南卡罗来纳州的初选结果与更大党派的要求不一致，就会被驳回。 “我可以看到正在创造一种解雇获胜者的叙述 和 失败者退出该系统，并在该州大量黑人投票的基础上这样做，”她说。

这就是说，先行可能会导致混合结果——对南卡罗来纳州来说都是如此 和 黑人选民。 南卡罗来纳州可能会获得更多关注和广告收入，其地方问题可能会成为全国性问题——但这并不会自动转化为更具决定性的作用。

“也许，在最好的情况下，候选人会在南卡罗来纳州和那里的黑人选民身上投入大量时间，而他们过去常常去爱荷华州的玉米集市，”丘迪说。 “但即使在那里的地面比赛中有一些真正的努力，也不一定重要，因为几乎紧随其后的是许多初选。” 因此，即使在南卡罗来纳州取得了明确的结果，她说，也不清楚它是否会影响到随后的各州。

还有一个论点是选择被提名人 后 领域缩小了实际上是一个更强大的位置。 吉莱斯皮说：“成为候选人必须通过的第一个地方是有影响力和影响力的。” “但也有理由让黑人选民希望在南卡罗来纳州之前将自己的牌放在胸前，看看某些候选人是否可行。” 例如，2008 年，吉莱斯皮表示，前总统巴拉克奥巴马在爱荷华州的第一名胜利对南卡罗来纳州人来说是一个重要信号，表明他也可以赢得非黑人选票。 “所以你可以看到维持现状的理由，尤其是当领先的候选人不是白人时。”

加利福尼亚州的参议院初选将是一个愚蠢的| FiveThirtyEight 政治播客

但拜登计划中似乎最有可能赋予黑人选民权力的方面实际上与南卡罗来纳州关系不大，而与密歇根州和佐治亚州发生的事情有关，因为它们也有大量黑人人口。 而且，至少现在，在新提议的早期州中黑人人口比例最高的佐治亚州不太可能发挥作用，因为共和党国务卿坚定不移地在同一天举行共和党和民主党初选. （该州的共和党官员声称，举行两次单独的初选会给各县和投票站工作人员带来不必要的压力。）

因此，虽然更清楚该州本身将如何从先行中受益，但拜登提议的改革会给那里的选民——尤其是黑人选民——更多的权力来推动这一进程还远非显而易见。 我们也不能肯定地说 Black 考生 将有更大的机会赢得提名。 即使在 2024 年使用拜登提议的命令，投票也可能导致对 2028 年及以后发生的事情进行错综复杂的争夺。 这主要是因为未来几个月批准的日历不一定会持续很长时间。 据 Politico 报道，DNC 成员私下指出，审查程序已经到位，以重新考虑 2028 年的阵容。

归根结底，拜登提议对黑人选民的影响仅部分取决于南卡罗来纳州的情况——真正的问题是是否有更多的多元化州加入首轮投票。 如果那没有发生，那么拜登就是在奖励一部分支持像他这样的候选人的黑人选民，而且目前还不清楚奖励会有多少。

我不相信共和党的调查会有效地损害拜登在 2024 年的机会：白银