[ad_1]
庭院 | 伊斯托克 | 盖蒂图片社
当乔·拜登总统在今年夏天宣布一项全面免除学生债务的计划时,数百万美国人庆祝他们的财务状况似乎很快就会改善的事实。
但现在拜登政府发现自己无法开始提供救济,因为法院下令暂停其政策。
这就是宽恕的所在,以及接下来可能发生的事情。
我们是怎么到这里的
8 月 24 日,拜登宣布,数以千万计的美国人将有资格获得学生贷款减免:如果他们获得佩尔助学金(一种面向低收入家庭的援助),最高可获得 20,000 美元,如果获得援助,最高可获得 10,000 美元。他们没有。
早在拜登——迫于消费者权益倡导者和其他民主党人的压力——采取行动之前,共和党人就批评学生贷款减免是对富裕大学毕业生的施舍。 他们还认为,如果没有国会,总统无权自行免除消费者债务。
不出所料,法律挑战蜂拥而至。
到目前为止,至少有六起针对总统计划的诉讼。 其中一些诉讼因缺乏所谓的法律地位而被驳回,这是一个不稳定的术语,意味着原告必须证明学生贷款宽恕会伤害他们才能成功提出挑战。
更多来自个人理财:
财政部宣布新系列 I 债券利率为 6.89%
顾问告诉即将退休的人关于通货膨胀和长寿的事情
美联储下次加息将如何影响你的资金
这就是共和党领导的六个州——内布拉斯加州、密苏里州、阿肯色州、爱荷华州、堪萨斯州和南卡罗来纳州——提出的法律挑战最初发生的情况,这些州指责总统越权。 圣路易斯的美国地方法官亨利奥特里裁定,虽然各州对债务减免计划提出了“重要且重大的挑战”,但它们最终缺乏追究此案的法律地位。
然而,在他们的诉讼被驳回后,共和党领导的州并没有放弃。 他们提出上诉,并要求法院暂停总统的计划,该计划原定于 10 月开始展开,同时考虑他们的请求。
美国第八巡回上诉法院批准了各州的紧急请愿书,使拜登政府暂时无法开始免除任何学生债务。
接下来会发生什么?
高等教育专家马克·坎特罗维茨说,如果美国第八巡回上诉法院驳回由共和党领导的六个州停止宽恕的请求,他们可能会向美国最高法院上诉。 然而,坎特罗维茨补充说,最高联邦法院可能会拒绝受理此案。 (它已经拒绝了另外两项保留总统计划的请求。)
专家说,如果上诉法院认定各州确实具有法律地位,案件可能会拖延数月。 如果美国教育部败诉,很可能会上诉到最高法院。
最初,教育部曾表示,借款人将在申请后六周内获得宽恕。 完整的应用程序于 10 月 17 日启动,三周内,约有 2600 万人提出了救济申请。 Kantrowitz 说,贷款服务商在收到通知后有 15 天的时间将宽恕应用到借款人的账户。
当然,这个时间表现在被合法停留打乱了。
如果在接下来的几天内取消临时暂停,已经申请宽恕的借款人或在 11 月 15 日之前申请宽恕的借款人仍可以在 1 月份恢复联邦学生贷款付款之前获得减免。 自 2020 年 3 月以来,由于 Covid 大流行时期的救济政策已暂停付款。
“如果到年底仍暂停宽恕,拜登政府可能会进一步延长付款暂停,”坎特罗维茨说。
中期选举的结果也可能影响接下来会发生什么。
如果民主党人保留对众议院的控制权并在参议院获得席位,他们可以通过立法免除学生债务。 然而,坎特罗维茨说,共和党人控制众议院而民主党人在参议院占多数的可能性看起来更大。
他说:“如果法院永久阻止总统的计划,这将阻止民主党通过实施贷款减免的立法。”
目前,教育部正在鼓励借款人继续申请减免,尽管它指出,“我们暂时无法处理债务清偿”。
[ad_2]
Source link