[ad_1]
联邦上诉法院周五暂停了一项法官的命令，该命令阻止了拜登政府的大部分成员与社交媒体网站谈论内容。
该案可能会对第一修正案产生重大影响，并影响社交媒体公司的行为及其与政府机构的合作。
美国第五巡回上诉法院的三名法官小组在三句话命令中表示，路易斯安那州一名联邦法官本月发布的初步禁令将被搁置，“直到法院发出进一步命令”。 上诉法院还要求加快本案口头辩论。
在诉讼中，密苏里州、路易斯安那州和五名人士表示，拜登总统的竞选团队、他的政府和外部团体向 Facebook 和 YouTube 等社交媒体平台施压，要求其删除其反对的内容。 这些内容包括关于冠状病毒大流行和 2020 年总统选举的保守派言论，以及有关总统之子亨特·拜登的故事。
7 月 4 日，美国路易斯安那州西区地方法院法官特里·A·道蒂 (Terry A. Doughty) 认定，原告很可能能够证明拜登政府从事非法压制社交媒体言论的行为，原告取得了胜利。平台。
“如果原告提出的指控属实，”道蒂法官写道，“本案可以说涉及美国历史上对言论自由最大规模的攻击。”
2017 年由唐纳德·J·特朗普 (Donald J. Trump) 总统任命的道蒂法官表示，白宫和政府官员利用私人通讯和公开声明向科技巨头施压，要求其删除与大流行和新冠疫苗相关的内容。
法官的初步禁令阻止了包括卫生与公众服务部和国土安全部在内的多个机构敦促这些平台删除“受保护的言论自由”。 该命令称，政府机构仍可以讨论与犯罪活动、国家安全威胁和外国选举干扰等类别相关的内容。
法律学者表示，该禁令的广泛性可能会让政府难以遵守。 该命令发布后第二天，司法部就提出上诉。
此案在围绕网络言论展开的激烈党派斗争中展开。 多年来，共和党人一直指责硅谷公司不成比例地从保守派出版商和名人的账户中删除帖子。 民主党人表示，科技平台没有删除足够的内容，导致虚假、仇恨和暴力信息广泛传播。
德克萨斯州和佛罗里达州的共和党议员于 2021 年通过了法律，禁止社交媒体网站删除某些政治内容。
科技行业以第一修正案为由对这些法律提出了挑战，称公司有权根据自己的需要调整其平台。 许多专家认为，这些法律挑战最终将提交至最高法院。
[ad_2]
Source link
