对约翰·费特曼健康的攻击揭示了残疾和政治

在约翰·费特曼中风后的几个月里，这位宾夕法尼亚州美国参议院席位的民主党候选人重返竞选活动并开始接受采访——而他的对手对他健康的攻击也越来越激烈。

由于共和党候选人穆罕默德·奥兹在民意调查和筹款活动中继续挣扎，他嘲笑费特曼最初拒绝辩论，并质疑他的竞争对手是否以他的中风为借口避免公开对峙。 现在，在这位目前担任该州副州长的候选人在最近接受 NBC 新闻采访时使用了隐藏式字幕技术之后，费特曼的健康状况再次成为新闻。

费特曼说，作为他康复的一部分，他需要这项技术，该技术将记者的问题转录并显示在屏幕上供他阅读，因为听觉处理暂时存在困难。 在中风之后，费特曼仍然不明白对他说的一切。 然而，通过字幕，他能够回答记者的问题（偶尔会出现言语失误）。 在采访中，费特曼说中风改变了他的生活——但这不会影响他担任民选官员的能力。 尽管如此，采访还是引发了一系列新的问题 并挖掘 共和党人对他的康复是否使他不适合在国会任职。

针对费特曼的攻击路线，其中许多是有能力的（意味着他们传达了对残疾人的明显或微妙的偏见），利用了长期以来对残疾人的刻板印象，并可能影响选民对他的看法。 罗格斯大学残疾研究项目的联合主任丽莎舒尔表示，这是因为对残疾人的污名化仍然存在。 因此，她说，“有残疾的政治候选人必须更加努力地工作，以确保选民，是的，我有能力并有能力胜任这项工作。” 这种污名对于有精神或认知障碍的候选人来说尤其严重——甚至对于那些对其认知功能提出质疑的候选人来说也是如此。

To be sure, we don’t have enough evidence to say for certain whether candidates with disabilities have a lower chance of winning elections. 我们 做 但是，要知道，残疾人在政府中的代表性严重不足。 根据 Schur 和她的联合主任 Douglas Kruse 的一项研究，在联邦一级尤其如此，只有超过 6% 的民选官员报告有残疾，而地方一级的这一比例为 12%。

尽管在过去的几个月里他的健康受到了挑战，但费特曼对阵奥兹的赔率看起来仍然不错。 费特曼在比赛中领先 是 根据最近的民意调查，缩小范围，但 FiveThirtyEight 的 2022 年中期选举预测仍然让民主党有超过十分之七的机会击败他的共和党对手。 克鲁斯建议，这可能就是奥兹加大对费特曼健康攻击的原因。 “奥兹现在……落后了，想提出这个能力问题，”他说。

事实上，由于费特曼在大多数民意调查中仍处于领先地位，它只会帮助共和党人放大关于慢性病和使用无障碍辅助工具的有能力的刻板印象，以证明费特曼不适合担任公职。 媒体对费特曼病情的报道也可以说是在支持他们：NBC 的采访主要集中在他的健康上，进行采访的记者随口评论说，费特曼事先似乎很难理解闲聊，这引起了其他记者的批评，他们曾与候选人交谈，并表示他没有表现出理解问题。

因此，很容易让人们关注费特曼的健康：他的说话和理解能力，而不是他的政策立场，是许多故事的主题 和推文 发布以回应采访。

约翰费特曼一直在流行。 他的参议院竞选活动进展如何？ | 五点三八

德克萨斯大学达拉斯分校社会学和公共政策教授理查德·斯科奇（Richard Scotch）研究残疾权利和社会不平等 身体的 残疾随着时间的推移而减少。 “他们不像 60 甚至 30 年前那样被视为负面，”他说。 这在一定程度上可能是政治领域中大量身体残疾的公职人员——包括德克萨斯州的共和党州长格雷格·阿博特和北卡罗来纳州的众议员麦迪逊·考索恩，以及伊利诺伊州的民主党参议员塔米·达克沃斯——的一个原因。运行成功的广告系列。 “没有多少批评者会说他们的残疾妨碍了他们担任公职的能力，”苏格兰人说。 不过，他补充说，并非所有残疾都是如此：“影响一个人有效沟通能力的障碍可能比那些没有影响的障碍更令人耻辱。”

像费特曼这样的残疾，他和他的医生认为随着时间的推移会有所改善，可能属于这一类。 这是因为“隐形”残疾与“可见”残疾——与使用轮椅相比，无法理解言语——可能会在选民心目中与心智能力或认知能力下降等问题联系起来，“这对人们来说更可怕消化，”舒尔说。

费特曼并不是最近唯一一个不得不回答有关他的心智能力问题的政治家。 虽然没有身体残疾，但像拜登总统或参议员黛安·范斯坦（美国最年长的在任参议员，据报道她的认知健康状况正在下降）等年长政客一再被告知，他们应该辞职或不寻求连任公职.

但残疾歧视并不总是平等的：例如，几位前总统在任职期间一直处于明显的认知衰退之中，没有太多问题。 然而，可能使费特曼的案子不同的是，他既公开讨论了自己的状况（与其他隐藏自己状况的政客不同），又处于一场持续的竞争中。 “美国有这样的形象，特别是，目标是完全独立和自给自足：所有这些价值观都应该与这种’能力’相一致，”舒尔告诉我。 “每当你看到有人依赖技术或住宿时，我认为有些人，尤其是那些具有更传统价值观的人，可能会质疑这个人是否适合某项工作。”

奥兹的攻击利用了这些刻板印象：上个月，共和党公布了他的医疗记录，并一再挑战费特曼也这样做，尽管这样做是一种正在衰落的传统——通常用于总统竞选，而不是参议院竞选。 “如果约翰·费特曼一生中吃过一种蔬菜，那么也许他就不会中风，也不会处于不得不不断撒谎的境地，”奥兹竞选团队的一名高级公关顾问早些时候表示。今年。

另一方面，费特曼的健康之旅可能会引起一些人的共鸣。 根据 Kruse 和 Schur 的估计，2020 年选民中有 6900 万人自己患有残疾，或者与残疾人一起生活。 “因此，几乎三分之一的人对残疾有非常直接的体验，”克鲁斯说。 “当一位政客说他们有残疾时，我想很多残疾人和他们身边的人会说，你知道，那就是我。 这是我身份的一部分。”

在本周的采访中，费特曼表示，他的经历让他更有能力理解选民面临的挑战。 “在某些方面，有缺陷对候选人有一些积极的价值，因为从严重疾病中恢复表明了勇气和韧性，”苏格兰人说。

在这一点上，我们还不能确定费特曼的采访和中风的持续恢复是否会改变人们对他的看法。 克鲁斯预测，很有可能不会，因为民主党人使用了广泛可用的隐藏字幕技术，他说大多数选民可以认为是“合理的”。 尽管我们的指标显示宾夕法尼亚州的竞争越来越激烈，但这可能是由于多种因素造成的，包括随着选举日的临近，两个竞选活动都在一系列问题上加大了攻击广告的力度，或者共和党选民在 Oz 的支持下团结起来。

不过，根据最近的民意调查，总体而言，绝大多数选民仍然对费特曼持积极态度。 例如，9 月对宾夕法尼亚州登记选民进行的 Marist 民意调查发现，该州的多数成年人 (45%) 表示他们对费特曼有好感，而 39% 的人持负面看法。 与此同时，奥兹在水下：只有 30% 的受访者表示他们对这位前电视名人有好感，而 51% 的受访者不喜欢他。

话虽如此，我们预计这个问题会再次出现——尤其是在竞选很可能决定哪个政党控制参议院的情况下。 Fetterman 和 Oz 定于 10 月 25 日进行辩论，因此 Oz 的攻击有时间进行，但 Fetterman 也有时间做出回应。