[ad_1]
中小型小额信贷机构往往难以调动资金，而银行通常更愿意为较大的 NBFC-MFI 开放钱包。
行业领导者表示，专门的特殊用途资助机构可以弥补这一差距。
“尽管印度小型工业发展银行 (Sidbi) 在早期发挥了重要作用，但其关注点多种多样，可能无法集中关注小额信贷机构。Mudra Ltd 的创建目的是提供高达 ₹ 的贷款向非公司、非农业小型/微型企业提供 100 万卢比，也不是小额信贷机构的专属机构，”该行业两个国家级自律组织之一的 Sa-Dhan 执行董事 Jiji Mammen 说.
在孟加拉国，政府设立了一个名为 Palli Karma Sahayak Foundation (PKSF) 的专门机构，为该国的非营利性小额贷款机构提供债务支持。
“有必要在印度建立这样一个机构，以促进小额信贷机构部门的发展，”马门说。
一个由 NBFC-MFI 的首席执行官和 AMFI-WB 和 Sa-Dhan 的旗手组成的团队最近访问了孟加拉国，以研究在诺贝尔奖得主穆罕默德尤努斯的国家盛行的小额信贷模式以及格莱珉银行、ASA 孟加拉国、BRAC 等机构的运作和 BURO Bangladesh。“印度的小额信贷机构在获取存款方面受到限制，因此依赖于银行和金融机构的资金。即使在大流行病或自然灾害等无法控制的情况下，每个贷款机构的贷款政策和标准也是如此刚性。这限制了小额信贷机构的资金可用性，对中小型金融机构来说更是如此。因此，当需要更多资金转贷给客户进行修复时，资金来源就会枯竭，” ASA 国际印度小额信贷。
Dasgupta 说，这要求除了现有的贷款机构之外，还需要有一个专门的顶级贷款机构来为 MFI 提供资金，Dasgupta 也是西孟加拉邦小额信贷机构协会 (AMFI-WB) 的秘书。
印度小额信贷机构的首席执行官还探索了在建立伞式融资组织时接受 PKSF 的技术专长的可能性。
PKSF 常务董事 Nomita Haldar 说：“我们很乐意为您的努力提供我们的专业知识和支持。”
达斯古普塔说，孟加拉国模式的另一个优势是允许该国的小额信贷机构接受存款，这构成了它们资金来源的大部分。
[ad_2]
Source link
