[ad_1]
1 月 6 日对国会大厦的袭击对选民来说不是头等大事。 根据我在《泰晤士报》上的同事梅兰妮·梅森（Melanie Mason）的说法，几乎没有迹象表明它——或者它所象征的美国民主岌岌可危的状况——会在 11 月吸引许多人参加民意调查或决定摇摆不定的选民的选择。
同样，气候变化，即科学家称将在未来几年颠覆我们生活的迫在眉睫的灾难，在选民表示在即将到来的中期选举中决定投票给谁时会考虑的 29 个问题的清单中排名第 24 位。耶鲁大学气候变化交流计划。
那么乌克兰战争又会如何，它可能会重塑欧洲版图，甚至升级为核冲突呢？ 这对美国选民来说也不是什么大问题。 美国与中国的关系也不是，尽管它对全球长期和平与繁荣有着明显的影响。
意见专栏作家
尼古拉斯·戈德堡
尼古拉斯·戈德堡 (Nicholas Goldberg) 担任社论版编辑 11 年，曾任 Op-Ed 版和周日意见版编辑。
不，如今的美国人——尤其是那些受到如此殷勤关注和追捧的摇摆不定的选民——对抽象的想法、遥远的危机或计划在未来某个时间实现的问题不知所措。
除了一些例外，他们专注于此时此地。 钱包问题。 生活质量问题。 更好的学校。 更安全的街道。 生活费用。
“这些选民倾向于通过他们想要减轻痛苦的棱镜来看待他们的投票，”共和党顾问兼南加州大学多恩西夫政治未来中心联合主任迈克墨菲在接受采访时说。 “那是汽油和杂货的成本，或者是找工作、交通或无家可归的成本。 越多 宏 问题——比如 40 年后地球会是什么样子——并不是让选民充满热情的问题。”
这是可以理解的，不是吗？ 大多数人在生活中没有或不觉得自己有余地来担心其他美国人的问题，或者明天在遥远国家的危险或危机，这些危险或危机会影响到遥远的人。 支付账单、保持安全、确保孩子们没事——这些都是大多数人希望看到的单调的日常挑战。
这就是为什么民调专家马克·佩恩说候选人不应该喋喋不休地谈论特朗普以及他对民主构成的威胁，而应该“与选民的迫切需求和焦虑联系起来”。
根据皮尤研究中心的数据，随着控制美国参众两院的运动进入最后几周，选民最关心的问题包括经济、枪支政策、暴力犯罪和医疗保健。
狭隘的思想是不可避免的。 但这可能还不够，尤其是在历史上的困难时刻，根本性挑战需要更广泛的思考，而不仅仅是“这会让我付出什么代价？”
死灰复燃的特朗普主义是美国人面临的道德、现实和生存威胁。 另一个紧迫的问题是气候变化，几十年来世界一直鲁莽地忽视它。
选民们应该从座位上跳下来，在 11 月就这些极其重要的主题进行投票。
但他们似乎不是。
“看，如果选民消息灵通并且投票支持国家利益，我会很高兴，但民主的历史是他们几乎投票给自己或他们的利益。 感知 兴趣，”墨菲说。
那些是投票的美国人！ 许多人甚至不打扰。 尽管 2020 年的投票率创历史新高，但在这可能是我一生中最重要的总统选举中，由于冷漠、愤世嫉俗和对政治体系的疏远，8000 万符合条件的选民并没有费心去投票。
当然，今年有一些因素可能会动摇传统观念。 一张通配符是堕胎。 许多观察家认为，最高法院在 6 月作出的在近 50 年后推翻罗伊诉韦德案的决定，将激励那些通常不会参加投票的年轻选民和女性选民。 走着瞧。
另一个是枪支暴力，原因很明显。 它在选民表示他们关心的问题中排名靠前。
一些人仍然认为对美国选举完整性的威胁可能会产生影响； 它在某些民意调查中显示为重要。 但我持怀疑态度。
许多政治分析家预计中期选举年的投票率会相对较高。
我是民主党人和实用主义者。 就我而言，民主党政客应该在竞选活动中讨论他们需要的选民心中的任何问题。
如果他们不得不把俄罗斯、中国甚至地球变暖放在一边，专注于通货膨胀、税收和交通拥堵，那就这样吧。 如果击败特朗普主义及其追随者的代价是假装大问题不是特朗普，那也没关系。
我得到它。 人们有账单要付，有生活要过。 但不要被愚弄。 巨大的威胁——尤其是对美国民主和地球命运的威胁——可能看起来很抽象，但它们比以往任何时候都更重要。
[ad_2]
Source link
