[ad_1]
拜登总统限制部分移民获得庇护的计划可能会迫使联邦庇护官员违反美国法律，代表庇护官员的工会周一在一份反对该提案的正式文件中辩称。
美国政府雇员联合会委员会 119 的律师在提交给国土安全部
同一个工会经常抗议特朗普政府限制美国南部边境庇护的努力，包括加入试图阻止他的政策的诉讼。 它决定反对拜登的庇护提议，表明该计划与特朗普时代的努力有相似之处。
“从根本上说，拟议规则旨在实施的措施不符合国会颁布的庇护法、美国批准的条约以及我们国家为受迫害者提供安全避难所的道德结构和悠久传统，”工会争论道。 “相反，它是严厉的，代表了单一政策目标的提升——减少越过西南边境的移民人数——高于人类生活和我们国家对难民的承诺。”
拜登的计划于 2 月公布，是他阻止移民未经授权进入美国的最新尝试。 如果颁布，它将使未经许可进入美国并且未能在前往南部边境的途中申请保护的移民没有资格获得庇护。
该提案必须经过监管程序，包括允许公众对其发表评论，然后才能最终确定并生效。 一些政府官员希望新措施能够减轻 Title 42 结束的影响，这是特朗普时代的一项政策，该政策将于 5 月到期，允许边境人员迅速遣返移民。
评论称，工会还反对拜登的计划，因为这会削弱为逃离迫害的人提供庇护的承诺，不符合庇护法，并会破坏庇护筛选程序。
工会写道，庇护官员“有责任保护弱势寻求庇护者免受迫害或酷刑”。 根据这项政策，“他们将面临部门领导人遵守新规则的指示与遵守我们国家的法律和道义承诺之间的冲突，即不将难民遣返到他们将面临迫害的领土。 不应强迫庇护官员遵守从根本上违背我们国家道德结构以及我们的国际条约和法定义务的规则，”评论中写道。
移民倡导者批评拜登的计划，认为这反映了前总统特朗普拒绝向未经授权进入美国并且在旅途中没有在另一个国家寻求保护的人提供庇护的举动。 联邦上诉法院在 2020 年阻止了该政策。
然而，拜登政府官员表示，新政策无法与特朗普的政策相提并论，因为它不会断然拒绝向在前往边境途中穿越其他国家的移民提供庇护。 根据拜登的计划，在进入美国之前穿越第三国的移民仍然可以在官方入境口岸寻求庇护。
“由于国会未能采取行动，这届政府不会允许边境出现大规模混乱和混乱，”一位政府官员在 2 月份与记者的电话中说。
根据拜登的提议，如果移民在途经第三国后未经授权越过南部边境，并且在前往美国的途中没有在某个国家/地区被拒绝庇护，将被迫推定他们没有资格获得庇护。 无法克服这一障碍的移民可能会被驱逐出境，除非他们满足政策中包含的几种例外情况之一，或者清除了美国更高的保护标准。
长期担任庇护官员和工会发言人的迈克尔诺尔斯表示，工会提出评论是“当务之急”，因为其成员将被迫执行该政策。
他说：“我们的成员认为，如果这条规则得以实施，将使他们参与非法行为，参与我国侵犯人权的行为。”
[ad_2]
Source link
