[ad_1]
学生可能会改变他们在大学论文中所写的内容。 而且他们可能不再受到SAT和ACT的折磨。
至于校友子女？ 他们面临着结束招生竞争优势的压力。
最高法院周四结束了种族意识招生的裁决，人们普遍预计这将导致重点大学的黑人和西班牙裔学生人数大幅下降。
但法院的判决可能会产生其他令人惊讶的后果，因为大学试图遵守法律，但也招收不同阶层的学生。
个人论文变得更加重要。
最高法院指出，学生可以在大学论文中强调他们的种族或民族背景。
首席大法官小约翰·G·罗伯茨 (John G. Roberts Jr.) 写道：“没有什么可以禁止大学考虑申请人关于种族如何影响申请人生活的讨论，只要该讨论与特定申请人可以的性格品质或独特能力具体相关。为大学做出贡献。”
但罗伯茨法官也警告说，这篇文章不能用作传达种族信息的秘密方式。
这意味着大学论文的语气、基调以及主题可能会发生根本性的变化。
“现在，学生们写下他们的足球训练； 马里兰大学本科生招生主任香农·甘迪（Shannon Gundy）在美国教育委员会最近赞助的一次演讲中说：“他们写的是祖母去世的故事。”
她补充道，“他们不会写下自己的考验和磨难。 他们不会写自己必须经历的挑战。”
需要 SAT 和 ACT 考试的学校越来越少。
部分由于冠状病毒大流行，大约 1,900 所学院和大学至少暂时放弃了标准化考试的要求，转而采用“可选考试”或免考试招生。
现在，一些大学可能会永久放弃这些要求，以回应批评者所说的考试有利于来自富裕家庭的学生。
取消考试成绩还可以保护学校免受诉讼。 最高法院案件的原告学生公平招生组织在针对哈佛大学的案件中严重依赖数据。
SAT 考试的主办机构美国大学理事会公布的数据显示，家庭经济状况最高的学生比经济状况最低的学生得分高出 100 分。 考试成绩的种族差异甚至更加明显。 2022年，白人学生平均得分为1098分，黑人学生平均得分为926分。
招生办公室可以走得更远，比如加州大学的系统，它已经采取了“盲目测试”，这意味着即使学生提交了考试成绩，它也不会考虑考试成绩。
对富人的偏好可能会结束。
大多数大学长期以来一直拒绝取消一项备受批评的招生做法：为校友、捐赠者和教师的子女提供支持。
但现在可能更难了。 尼尔·M·戈萨奇法官在他的同意意见中批评哈佛大学没有取消这一优惠。
拜登总统周四承诺，教育部将分析“传统招生和其他扩大特权而不是机会的制度的做法”。
拜登并不是第一个对遗产招生提出质疑的椭圆形办公室主人。 跟随父亲和祖父来到耶鲁大学的乔治·W·布什总统在 2004 年表示，他认为应该淘汰他们。
学校通常希望保留这些偏好，称它们可以建立社区并帮助筹集资金。 只有少数几所精选大学放弃了它们，包括加州理工学院、约翰·霍普金斯大学和阿默斯特学院。
一种新的衡量优点的方法：逆境指数。
裁决后，拜登总统还呼吁采用“新标准”来评判申请人。 除了考试成绩和成绩外，他建议学校衡量“学生克服的逆境”。
“面临更严峻挑战的孩子表现出了更大的勇气和决心，这应该是一个因素，”拜登先生说。
一些学校已经在招生过程中考虑了学生的背景。 加州大学戴维斯分校医学院根据社会经济多样性指数（“SED”）评估申请人
高校将深入开展招生工作。
精英大学已经习惯了申请者的到来。 现在，更多的人将出去寻找潜在的学生。
例如，弗吉尼亚大学本月宣布了一项计划，目标是该州八个地区的 40 所高中，这些学校几乎没有发送过申请者。
该大学的一项分析发现，该州最弱势学校中只有 6% 的学生提出申请。
加州大学的一个项目可以作为典范。 该计划为低收入社区的数千名高中生提供了学术支持和大学入学建议。
[ad_2]
Source link
