[ad_1]
在大多数中期选举中,年轻选民往往会缺席选举。 但 2022 年可能是不同的一年。 在 2014 年和 2018 年中期周期之间,18 至 24 岁人群的投票率几乎翻了一番。 最高法院 6 月在 Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization 案中的裁决允许各州在近 50 年来首次禁止堕胎,这在许多关键选举中突然将生殖健康问题置于聚光灯下。
这可能会激励该国最年轻的选民——尤其是女性——更多地投票。 美国企业研究所美国生活调查中心最近发布的一项大型调查显示,18 至 29 岁的女性特别有可能表示她们正在密切关注有关堕胎权利和获取途径的新闻,而且堕胎是一个关键问题为他们。 他们也比年轻人更有可能说他们是堕胎问题的单一问题选民。
但是,尽管年轻女性似乎比多布斯决定之前更密切地关注政治,但民主党现在可能比一两个月前更难动员她们。 自夏天以来,堕胎似乎已成为一个不那么突出的问题。 FiveThirtyEight 与益普索正在进行的调查数据表明,从 8 月到 9 月,表示他们在新闻中听说过很多关于堕胎的美国人的比例有所下降。 可能并非不相关的是,在 7 月份达到顶峰之后,认为堕胎是他们的三大投票问题之一的美国人的比例在此期间也有所下降。
不过,专家告诉我,年轻女性对生活在一个堕胎机会越来越有限的国家的反应可能需要一段时间才能形成。 由于参加中期选举的年轻选民通常少于总统选举,因此我们可能不会立即感受到多布斯在这一群体中的全部影响——特别是如果共和党人在即将到来的立法会议上成功限制宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州和弗吉尼亚州等紫色州的堕胎会议。 因此,今年的选举是对年轻女性如何回应最高法院裁决及其后果的第一次考验——但不是最后一次。
总的来说,女性和男性对堕胎的看法并没有太大的不同——最年轻的一代女性除外。 根据美国生活调查中心的美国观点调查,近三分之二(65%)的 18 至 29 岁女性认为堕胎在所有或大多数情况下都应该是合法的,而在同一年龄组和 52 岁的男性中,这一比例为 56%。 65 岁或以上女性的百分比。 “大多数”与“全部”的区别很重要,因为较小的份额倾向于认为堕胎应该始终是合法的,没有任何限制。 但近一半 (48%) 的 18 至 29 岁女性认为堕胎应该是合法的 全部 在 18 至 29 岁的男性和 65 岁或以上的女性中,这一比例仅为 34%。
年轻女性一直在关注这一消息,因为过去几个月有 14 个州成功禁止了几乎所有堕胎。 64% 的 18 至 29 岁女性表示,她们非常或有点密切关注有关堕胎法律和限制的新闻——超过了密切关注汽油价格和通货膨胀新闻的比例(55% ) 或 2022 年中期选举 (25%)。 年轻女性也比整个美国人更有可能说堕胎对她们个人来说是一个关键问题,比例为 61% 至 36%。 与其他女性相比也是如此:只有 34% 的 65 岁或以上女性表示堕胎对她们来说是一个关键问题。
该调查提出了一个有趣的可能性:与年长的女性相比,年轻女性更有可能将最高法院的裁决以及随后在红州禁止堕胎的争吵视为对 全部 女性,而不仅仅是对医疗程序的一系列新限制。
研究人员提出了一系列问题,旨在衡量人们是否认为自己是一个独特群体的一部分,发生在像他们这样的其他人身上的事情对他们也很重要。 研究结果表明,认为美国其他女性发生的事情也会影响她们的生活的女性比那些不认为这些联系支持堕胎权利的女性更有可能。 与此同时,年轻女性尤其容易感受到与其他女性的命运联系。 大约三分之二 (67%) 的 18 至 29 岁女性表示,发生在其他女性身上的一切或大多数事情也会影响到她们,而 65 岁或以上的女性中只有 36% 的人表示。
总体而言,年轻女性似乎感受到了更强烈的歧视感。 绝大多数 65 岁或以上的女性(82%)表示,人们不会因为性别而对她们有任何不同的对待,而只有少得多的大多数(54%)年轻女性持相同看法。 39% 的年轻女性表示,她们认为人们因为性别而对她们更差。
换句话说,与其他人口群体相比,年轻女性更有可能感到自己的生活可能会受到堕胎禁令的影响。 当然,18 至 29 岁的女性确实占堕胎女性的很大一部分,但美国每年进行的堕胎数量相对较少——这表明这种共同的后果感可能会让这个问题对年轻女性,尤其是在短期内。 “我可以想象一个 20 多岁的女性在考虑育儿费用、为人父母的困难时会想,‘能够堕胎对女性来说真的很重要,’”政治家凯利·迪特玛 (Kelly Dittmar) 说。罗格斯大学卡姆登分校的科学家和美国妇女与政治中心的研究主任。
对民主党人来说,坏消息是有迹象表明堕胎可能正在逐渐淡出,即使是年轻女性也是如此。 美国观点调查是在 8 月进行的,但如果今天提出同样的问题,对堕胎问题的热情可能会降低。 根据 FiveThirtyEight 与益普索正在进行的民意调查,在最高法院裁决后不久,29% 的育龄妇女(18-44 岁)表示堕胎是该国面临的三大问题之一——这一比例大大高于 45 岁或(18%)、18-44 岁的男性(18%)和 45 岁或以上的男性(12%)。 但从那以后,这个问题失去了一些动力。 在 9 月 6 日至 19 日进行的最新一轮调查中,即使在育龄妇女中,也只有 12% 的人将堕胎列为她们的最高优先事项之一。
这种趋势可能与美国人现在在新闻中听到的关于堕胎的消息比在夏天少有关。 我们与益普索的调查发现,在多布斯执政后,育龄妇女的比例从多布斯执政后的 70% 下降到 47%。 因此,很大程度上可能取决于关于即使在可怕的情况下也无法堕胎的人的故事——比如 7 月不得不从俄亥俄州前往印第安纳州进行堕胎的 10 岁强奸幸存者——是否会重新回到美国。未来一个月的头条新闻。 还有一个事实是,在美国观点调查中,只有 25% 的年轻女性表示她们非常密切地关注中期选举的消息,这表明她们对堕胎权的担忧可能不会转化为在即将到来的选举中投票的热情。
但研究女性政治参与的奥古斯塔大学政治学家玛丽-凯特·利佐特 (Mary-Kate Lizotte) 表示,对堕胎的突然限制可能最终成为决定一代人的事件,即使年轻女性并没有显着改变中期选举的结果。 毕竟,只有少数种族将决定哪个政党控制国会——并非所有的政党都在全州范围内——而且这些选举通常比总统时期受到的关注要少。 她说,无论这个问题是否会在关键种族中吸引大量年轻女性参加民意调查,最高法院的决定和随后的禁令可能会在未来几年塑造年轻女性对共和党的看法,从而可能会巩固她们对随着年龄的增长并开始更定期地投票。
“对于很多选民来说,尤其是年轻女性将受到非常真实的影响,这将是他们第一次真正关心政治问题,”利佐特说。 “这将以许多人的方式锚定 [young women] 看看各方——不仅仅是在 2022 年,而是在 2024 年及以后。”
[ad_2]
Source link