[ad_1]
蒙特利尔，12 月 7 日 (IPS) – 鼓励政策制定者关注经济和社会方面以及生物多样性丧失的环境因素，以实现全球生物多样性框架 (GBF) 的目标。
决策者聚集在第 15 届联合国生物多样性公约的“科学日”开幕日，了解支撑 2020 年后 GBF 目标和具体目标的科学。 该活动在 COP15 开幕式之前举行，让与会者能够听取专家关于正在谈判的生物多样性问题的影响的意见。
生物多样性公约副执行秘书大卫·库珀 (David Cooper) 在开幕式上强调了科学理解对于为 COP15 谈判提供信息的重要性。
“我们看到各方越来越有兴趣获得良好的科学建议。 科学界对于澄清一些概念并了解我们如何制定一个行动、目标与目标一致的框架非常重要。”
在研讨会的前半部分，科学家们讨论了生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台 (IPBES) 报告的发现及其与 COP15 后 2020 全球生物多样性框架的相关性。 贯穿所有演讲的一个共同主线是政策制定者处理生物多样性问题的方式需要进行变革。
IPBES 全球生物和生态系统服务评估报告的评估联席主席 Sandra Díaz 强调，除了环境因素外，还必须关注生物多样性丧失的经济和社会方面，以实现变革。
“仅针对其中一个要素（仅针对自然或驱动因素）的解决方案是不够的。 所需要的是整个转型变革，这些生态、社会和环境行动的基本系统变革，”迪亚兹说。
Mike Christie，《关于自然的多样性价值和估值的方法论评估报告》的评估联席主席，强调指出，保护生物多样性也需要社会价值观的全面转变。
他说，社会过分强调物质和个人利益导致自然贬值。
“我们目前关注的是一组狭窄的价值，即市场价值——想想，“我买，你卖。 这导致我们走上了一条不可持续的道路。 如果我们想要真正的变革，我们需要改变社会规范； 我们需要改变制度，并确保我们在实现成果方面具有可持续性。”
克里斯蒂补充说，IPBES 在决策制定中考虑不同价值观的见解可以支持全球生物多样性框架的实施，因为它们强调了利益相关者参与和解决权力动态的好处。
土著人民被确定为生物多样性问题的主要利益相关者。 野生物种可持续利用评估报告的联合主席玛拉·埃默里 (Marla Emery) 解释说，他们通过狩猎、采集和伐木对野生物种的利用有助于维持高度的生物多样性。
她强调，这是因为原住民对自然的独特取向。
“土著人民和当地社区的做法以知识和世界观为基础。 它们各不相同，但在野生物种的利用以及人与自然其他部分的关系方面有一些共同点，那就是在所有这些活动中都注重尊重、互惠和责任。”
科学家们还讨论了 COP15 的监测框架，该框架与其目标和指标一起正在制定中。 他们强调了框架草案中的某些问题，其中包括国家在某些指标方面的能力差距以及需要收集更多关于生物多样性的数据。
地球观测组织生物多样性观测网络 (Geo Bon) 联合主席 Andy Gonzales 概述了使监测框架更加有效的几个关键步骤。 其中包括加大对生物多样性监测和跨境知识共享的投资。 他指出，物种记录目前覆盖的世界表面不到 7%，而且大部分数据来自北美和欧洲。
“生物多样性变化不分国界，因此如果我们要了解原因和驱动因素的检测和归因，我们需要跨越国界开展工作，以实现区域和全球变化的视角。”
在整个研讨会期间，科学家们敦促决策者听取他们关于生物多样性丧失的发现，并在 COP15 期间采取行动。
“科学就在那里。 没有理由忽视科学，”克里斯蒂总结他的言论时说。 “作为会议的决策者，听取科学意见的任务已经结束。 将我们留给你们的一些想法融入全球生物多样性公约，这样我们才能真正解决生物多样性危机和气候危机，并确保可持续的未来。”
IPS 联合国主席团报告
关注@IPSNewsUNBureau
在 Instagram 上关注 IPS 新闻联合国局
© Inter Press Service (2022) — 保留所有权利原始出处：国际新闻社
[ad_2]
Source link
