[ad_1]
不管你喜不喜欢，中央银行数字货币 (CBDC) 即将到来。 这是最近的技术专栏中的信息 华尔街日报. 世界经济论坛、国际货币基金组织和大西洋理事会等组织也表达了类似的看法。
阅读这些资料可能会让您将所谓的 CBDC 与自动驾驶卡车或人工智能 (AI) 作家混为一谈——这些技术可以很好地满足消费者的需求，以至于无法抗拒。 但事实并非如此。 CBDC 并不是金融技术的突破性新发展。 它们是政府贪污金钱和对自由的严重威胁的下一步。
货币在自由市场上有机地发展。 人们为了自己的目的而努力，受稀缺性和经济法则的约束，选择不同的商品来帮助他们超越易货贸易并进行间接交换。 牛、贝壳、皮革和青铜都是早期的货币形式。 但随着遍布世界表面的国家开始互动和贸易，黄金和白银等贵金属成为货币的主要形式。
私人铸币厂开始将金属制成硬币，将他们的声誉押在能够准确标记硬币的重量和成色上——这对交易员来说很重要。 后来，商人发现他们可以通过存放钱和用存款收据进行交易来避免拖着沉重的硬币到处走的麻烦。
货币在没有中央权威的情况下发展起来，但与法律和语言一样，政治阶层劫持了这个无国籍的机构来为自己的目的服务。 国家控制代表了货币从自下而上演变到自上而下腐败的转折点。 它始于国营铸币厂和法定货币法，这些法律允许政府贬值硬币。
接下来是中央银行业务，这是政府与银行之间的合作伙伴关系，旨在夸大存款收据的数量，使其超出其本应代表的货币供应量。 这样一来，货币进一步贬值，直到政府通过暂停金本位制切断纸币和实际货币之间的联系。 这种情况发生在 1930 年代的大多数西方世界和 1971 年的美国。这样做开创了我们今天生活的政府法令或法定货币的货币时代。
那么央行数字货币如何融入这个故事呢？ 它们将代表货币衰退的下一阶段。 到目前为止，政府已慢慢授予自己对货币供应的直接控制权。 CBDC 将走得更远，让政府控制货币的分配和流通。 该设置将绕过银行系统，并要求美国人在美联储的账户中持有数字美元。
随着零售 CBDC 的采用，政治关联银行将被废除这一事实可能是该计划面临的最大障碍。 今天正在测试的 CBDC 是批发 CBDC，或银行存入美联储的数字储备。 直接向个人推出零售 CBDC 很可能发生在全国银行业崩溃期间，届时华盛顿可以放弃该国的银行而不用担心遭到报复。
但请注意金钱的经济演变和政治腐败之间的区别。 一个是选择的，另一个是强加的。 如果强加某些东西，它可以被抵制。 尽管一些科技专栏作家如是说，但 CBDC 没有什么自然或不可避免的。 如果有足够多的人站起来说“不”，那么就不会有 CBDC。 只要看看乔·拜登总统的职业安全与健康管理局 (OSHA) 疫苗授权发生了什么。
所有政治派别的人都应该反对 CBDC。 这种新的国有化银行系统将允许联邦政府从人们的银行账户中添加或删除数字美元，并追踪这些美元的去向。 刺激支票可以存放和监控，甚至可能有时间限制。 乐于制裁的华盛顿可以强制外国抵制。 联邦政府可以出于从涉嫌犯罪到政治异议等各种原因随时冻结任何人的资金。 不乏令人担忧的影响。 即使有些看起来很牵强，但将对金钱的完全控制权交给政府，然后只是希望他们不要为了自己的利益而使用所有权力是天真的。
与任何政府计划一样，取消 CBDC 的时间应该是在它们实施之前。 零售 CBDC 的另一个论点是，它们将帮助没有银行账户的人进入全球金融体系。 有很多方法可以在不侵犯任何人权利的情况下解决这个问题。 但是，如果使用 CBDC，那些依赖这些货币的人将被用来诋毁任何试图回滚该计划的人。 “剥夺我们对金钱的控制权，穷人将与经济隔绝”将是政治阶层使用的隐含威胁，隐藏在富有同情心的语言中。
中央银行数字货币并不是一种新的、创新的金融技术。 它们代表了政府带来的金钱腐败的下一阶段。 但是，如果有足够多的人意识到国有化银行系统带来的危险，零售 CBDC 计划可能永远不会启动。 由于推翻一项政府计划比停止实施一项计划要困难得多，现在是大声而果断地谴责政府甚至敢于考虑如此公然夺权的时候了。
[ad_2]
Source link
