很少有中期选民支持参议院和州长的不同政党

进入 2022 年大选，一个大问题是有多少选民愿意投票给一个政党的美国参议院候选人和反对党的州长候选人。 一段时间以来，我们就知道这种被称为“分票”投票的投票行为在美国大选中一直在下降，这要归功于两极分化和负面党派偏见等影响选民始终支持一个政党的力量。 但是，虽然 FiveThirtyEight 的预测预计今年的分票投票将进一步下降，但我们不知道各州的情况会如何发展。

有了现在的大部分结果，我们可以有把握地说，分票投票在 2022 年有所减少——在很大程度上。 然而，少数分裂选票的选民对许多州的选举结果影响很大，尤其是在一个政党赢得参议院竞选而另一个政党赢得州长职位的情况下。

总体而言，我们能够查看 26 个州中的 24 个州的 25 对参议院和州长选举，并在 2022 年对这些州进行了投票。其中，五个州从不同政党选出了参议员和州长，另外一个州——佐治亚州——可能加入他们，取决于 12 月 6 日决选的结果。 一些州出现了相当大的差异，尤其是深蓝色的佛蒙特州，受欢迎的共和党州长菲尔斯科特以高达 47 个百分点的优势赢得连任，而在参议院竞选中，民主党众议员彼得韦尔奇以 40 个百分点的巨大优势获胜。 但是佛蒙特州的87分传播是一个明显的离群值：其他24对比赛中只有八个具有两位数的差异，其中包括五对候选人中的五对候选人中有三位。 从广义上讲，没有 那 许多州的差异很大，纽约的中位数差异为 7.8 分，在 1990 年以来的所有中期选举中排名最低。

尽管如此，分票选民仍然掌握着巨大的权力——即使他们的人数不多——尤其是在三个势均力敌的州。 最引人注目的是内华达州，民主党参议员凯瑟琳科尔特斯马斯托仅以大约 1 个百分点的优势赢得连任，而共和党人乔隆巴多同时以略高于 1 个百分点的优势击败民主党州长史蒂夫西索拉克。 同样，支持共和党参议员罗恩约翰逊和民主党州长托尼埃弗斯的少数威斯康星州选民帮助他们以微弱优势赢得连任。 虽然佐治亚州的参议院竞选即将进入决选，但部分原因是支持共和党州长布赖恩坎普的一小部分选民在民主党参议员拉斐尔沃诺克与共和党人赫歇尔沃克的比赛中也投票给了后者。 这使沃克的支持率保持在 50% 以下，并让沃诺克领先 1 个百分点，尽管他也没有获得多数支持。

现在，除了佛蒙特州之外，还有几个州存在相当大的差异，凸显了两党如何分裂这两个种族——或者至少一个种族比另一个种族更具竞争力。 新罕布什尔州将共和党州长克里斯·苏努努（Chris Sununu）赢得15分，同时同时给民主党参议员玛姬·哈桑（Maggie Hassan）再度六年的任期9分。 在堪萨斯州，民主党州长劳拉凯利克服了该州强大的共和党倾向，以大约 2 个百分点的优势赢得连任，而共和党参议员杰里莫兰则以 23 个百分点的优势轻松获胜。 虽然来自同一政党的候选人在夏威夷、俄亥俄和俄勒冈赢得了两场比赛，但每个州都看到在任者在一场比赛中轻松获胜，而另一个办公室的公开席位选举竞争更加激烈。 这些现任者更容易获胜并不令人意外，因为他们往往会从已经任职的职位中获得至少一些优势。

不过，总而言之，这些参议院和州长竞选的结果表明，分票投票继续下降。 大约 8 个百分点的中位数差异被证明是 1990 年至 2022 年中期选举中参议院州长结果的新低，如下图所示：

尽管如此，即使分票投票率有所下降，我们看到的参议院州长对中仍有大约四分之一的结果是分票。 这一比例大致与 2010 年的中期选举持平，当时大约六分之一到四分之一的州看到不同政党赢得参议院和州长竞选。 换句话说，分票投票并不罕见——至少在今天是这样——以至于这些投票的实际治理结果产生 不 拆分结果。

然而，不难想象我们在未来几年会朝着这个方向更进一步。 2020 年，只有一个州（缅因州）将总统和参议院的选举投票给了不同的政党，而 2016 年没有一个州在这两场比赛中产生了分票结果。 诚然，中期选举可能更倾向于在州长和参议院等顶级竞选之间产生平分票的结果，因为州长的选举仍不像联邦职位的竞选那样国有化。 这导致一些选民在州长选举中支持他们通常不支持的政党。 但即便如此，我们还是看到越来越多的州长选举国有化，这也可能进一步降低中期选举中的分票投票率。