[ad_1]
美国副检察长 Elizabeth Prelogar
艺术家:比尔·轩尼诗
政府的最高法院最高律师可能挽救了乔·拜登总统 4000 亿美元的学生贷款减免计划,使其免于专家认为几乎注定失败的局面。
专家们对周二在九位大法官面前代表拜登政府的副检察长伊丽莎白·普雷洛加尔表示赞赏。
“拜登政府现在似乎更有可能胜诉,”高等教育专家马克坎特罗维茨说。
“她的准备、沉着和力量令人印象深刻,”坎特罗维茨说。
更多来自个人理财:
拜登的学生贷款宽恕计划将提交给最高法院
如何决定是否应该重返学校
州内大学学费最便宜的州
相比之下,反对该计划的原告律师表现不佳,坎特罗维茨说。 “这就像明星四分卫和两个小人物球员之间的区别,”他说。
伊利诺伊大学芝加哥分校法学教授 Steven Schwinn 对此表示赞同:“Prelogar 将其淘汰出局。”
“我确实认为她可以影响甚至改变两位法官的想法,也许更多,”他补充道。
周三,福特汉姆大学法学教授杰德舒格曼在推特上表示,他仍然“对 SG Elizabeth Prelogar 的出色表现感到震惊”。
舒格曼写道:“她可能从失败的口中夺取了胜利。”
九名法官考虑了对拜登取消借款人高达 20,000 美元学生债务的计划的两项法律挑战。 六个共和党领导的州——阿肯色州、爱荷华州、堪萨斯州、密苏里州、内布拉斯加州和南卡罗来纳州——提起了其中一项诉讼,另一项诉讼得到了保守派倡导组织就业创造者网络基金会的支持。
Prelogar 辩称,总统是在法律范围内行事,以避免在国家紧急情况下借款人陷入困境,原告没有以任何方式表明他们会受到该政策的伤害,这通常是建立所谓的法律地位的要求。
拜登政府在 8 月推出学生贷款减免计划时,引用了 2003 年的《英雄法案》作为其法律依据。
拜登政府现在似乎更有可能胜诉。
马克·坎特罗维茨
高等教育专家
该法律是 9 月 11 日恐怖袭击的产物,它允许美国教育部长“放弃或修改”学生贷款计划,以确保借款人不会因国家紧急状态而陷入困境。 总统计划的反对者表示,为数千万美国人免除数千亿美元的学生债务远远超出了《英雄法案》的范围。
拉开大法官对拜登政府质询序幕的克拉伦斯·托马斯大法官似乎也附和了这一观点。
“我们谈论的是 5000 亿美元和 4300 万美国人,”托马斯说。 “这如何符合‘修改’的正常理解”?
Prelogar 反驳说,该条款的核心目的是让国务卿确保借款人在危机期间不会因为贷款而遭受经济损失,而这正是拜登政府的政策所做的。
最高法院法官听取辩论。
艺术家:比尔·轩尼诗
美国教育部一位高级官员最近警告说,公共卫生危机对学生贷款借款人造成了相当大的经济损失,其债务取消计划对于避免拖欠和违约率出现历史性上升是必要的。
Prelogar 说:“国会一点也不惊讶,为了应对国家紧急情况带来的困难,如果这是确保借款人不违约所需要的,部长可能会考虑类似地提供解除债务。”
大法官埃琳娜卡根同意了。
“这是一项紧急条款,”卡根曾说,并假设这场危机是地震而不是大流行。
“你认为国会不想给……秘书权力说,’哦,我的天哪,人们的家园被毁了,我们要免除他们的学生贷款’?
[ad_2]
Source link