得克萨斯州立法者瞄准“醒来”地区检察官

得克萨斯州当前的立法会议几乎如火如荼地进行，日程上有无数的项目。 立法者已经在奥斯汀准备确定孤星州未来两年的政治格局。 肯定会成为热门辩论的问题之一是刑事司法，特别是关于地区检察官在决定起诉哪些案件时可以使用哪些自由裁量权。

在过去五年中，由于 COVID-19 大流行和明尼阿波利斯乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 被谋杀后的广泛动荡，犯罪已成为全国各城市的主要问题。 伴随这些问题而来的是极左分子的崛起 地方检察官 他们在洛杉矶、纽约等城市上台。

这些官员一直在采用所谓的刑事司法渐进方法，似乎更倾向于保护罪犯而不是守法公民。 他们的政策引起了不小的争议，受到了最受影响的民众的批评。 这个问题甚至已经蔓延到像得克萨斯州这样的红色州，其立法机构正在寻求解决这个问题。 但他们会不会走得太远？

得克萨斯州立法者瞄准“醒来”地区检察官

梅耶斯·米德尔顿（摄影：Montinique Monroe/Getty Images）

据报道，得克萨斯州立法者正计划追捕拒绝针对某些类型的犯罪行为执行州法律的“流氓”检察官。 如果获得通过，他们的立法可能会让这些官员被免职或接受调查。

州参议员 Mayes Middleton (R) 上周五提交了一项法案，该法案将迫使地区检察官起诉涉嫌犯罪的嫌疑犯，并授权总检察长 Ken Paxton 打击不执法的官员。 据福克斯新闻报道，该州将有权罢免这些检察官。

“每位地方检察官都宣誓保护和捍卫德克萨斯州的法律和宪法。 他们违反了就职誓言，没有宪法权力选择起诉哪类罪行。 乔治-索罗斯支持的地方检察官正在以不起诉政策危害我们的社区，”米德尔顿争辩道。

他继续：

“在德克萨斯州，我们支持法律和秩序。 违反我们的法律并危及我们社区的罪犯应该被起诉，正义应该得到伸张。 当地方检察官被允许像自助餐厅一样挑选要遵守和忽略的法律时，我们的司法系统就无法运作。 由立法机关通过法律并由地方检察官执行这些法律，就是这样。”

如果成为法律，该法案将禁止地方检察官拒绝起诉被指控犯有暴力犯罪以及与财产和选举有关的罪行的个人。 此外，不允许检察官不寻求对被控犯有死罪的嫌疑人判处死刑。 最后，拟议的立法将不允许官员也避免起诉非法移民。

“如果认为检察官拒绝适用法律，总检察长可以要求检察官正式说明原因并提供所要求的任何材料。 检察官也可能因他们所谓的失败而接受调查，” 福克斯新闻.

根据该提议，得克萨斯州居民将能够向总检察长办公室提出申诉，要求罢免地方检察官。 在总检察长办公室对申请进行评估后，它可以要求法院解雇有关检察官。

（照片由 Carol M. Highsmith/Buyenlarge/Getty Images 拍摄）

这 达拉斯晨报 发表了一篇文章，指出这些措施可能旨在针对达拉斯县地方检察官约翰·克鲁佐 (John Creuzot)，他在 2019 年宣布，他的办公室不会起诉盗窃尿布、婴儿配方奶粉和金额在 100 美元至 750 美元之间的食品等必需品，除非表明嫌疑人这样做是为了赚钱。 他还表示，他不会针对堕胎提供者或为他们的孩子获得某些类型的变性治疗的成年人，这可能违反德克萨斯州去年通过的法律。 最后，他的办公室没有起诉那些被发现拥有少量大麻的人。

优点和缺点

拟议的立法可能会受到共和党人的欢迎，认为这是阻止进步的地方检察官保护罪犯免受后果的一种方式。 的确，如果禁止检察官对涉嫌暴力犯罪的人从宽处理，很可能会出现这种情况。

防止官员对违反法律限制的人视而不见 流产 对患有性别不安的儿童进行手术治疗可以保护子宫内婴儿和患有精神疾病的儿童的生命。

然而，法律的适用方式将从根本上消除那些负责伸张正义的人的过度自由裁量权。 在某些情况下，起诉涉嫌暴力犯罪的每一个人可能并不合适。 它还可能导致对轻微的大麻犯罪和其他可能不需要严厉判决的犯罪行为进行不适当的惩罚。

此外，它可以让国家凌驾于选举相关地方检察官的人民的意愿之上——如果一个社区想要一个只会起诉人民认为最重要的罪行的官员，那么允许国家干预可能不是最好的选择。最佳行动方案。 从自由的角度来看，这可能是有问题的。

当然，必须指出的是，德克萨斯州立法机构将对这些措施进行激烈辩论，因此有可能找到一定程度的平衡。 也许立法者可以达成一项协议，允许检察机关自由裁量权，同时保护公民的自然权利。