[ad_1]
微软、GitHub 和 OpenAI 希望法院驳回一项拟议的集体诉讼,该诉讼指控这些公司窃取许可代码来构建 GitHub 的 AI 驱动的 Copilot 工具,正如早些时候报道的那样 路透社. 在周四提交给旧金山联邦法院的两份文件中,微软旗下的 GitHub 和 OpenAI 表示,诉讼中概述的主张不成立。
去年 11 月,程序员兼律师马修·巴特里克 (Matthew Butterick) 与约瑟夫·萨维里律师事务所 (Joseph Saveri Law Firm) 的法律团队合作提起集体诉讼,指控该工具依赖于“规模空前的软件盗版”。 Butterick 和他的法律团队后来以类似的理由代表两名匿名软件开发商提起了第二起集体诉讼,这是微软、GitHub 和 OpenAI 希望驳回的诉讼。
正如文件中所指出的,微软和 GitHub 表示投诉“因两个内在缺陷而失败:缺乏伤害和缺乏其他可行的索赔”,而 OpenAI 同样表示原告“指控一大堆索赔未能就违反公认的合法权利。” 这些公司争辩说,原告依靠“假设事件”来提出索赔,并表示他们没有描述他们是如何受到该工具的个人伤害的。
“Copilot 没有从公众可用的开源代码中撤回任何内容,”微软和 GitHub 在文件中声称。 “相反,Copilot 通过根据从公共代码中收集的全部知识中学到的知识生成建议来帮助开发人员编写代码。”
此外,微软和 GitHub 继续声称,原告是“破坏开源原则”的人,要求就“他们愿意作为开源共享的软件”提出“禁令和数十亿美元的意外收获”。 ”
驳回诉讼的法庭听证会将于 5 月举行,Joseph Saveri 律师事务所没有立即回应 边缘的评论请求。
随着其他公司也在研究人工智能,微软、GitHub 和 OpenAI 并不是唯一面临法律问题的公司。 本月早些时候,Butterick 和 Joseph Saveri 律师事务所提起另一项诉讼,指控 MidJourney、Stability AI 和 DeviantArt 创建的 AI 艺术工具非法从互联网上抓取艺术家的作品,违反了版权法。 Getty Images 还起诉 Stability AI,指控该公司的 Stable Diffusion 工具“非法”从网站上抓取图像。
[ad_2]
Source link