微软奖励你使用 Bing，但是否值得放弃谷歌？

几个月前设置新的 Windows 11 副本时，我忽略了安装 Google Chrome 并直接安装了其他程序。 自然地，这意味着使用 Microsoft 默认设置——Edge 网络浏览器和 Bing 搜索引擎。 上次我尝试其中任何一个时，Internet Explorer 还活着，而且每个人都讨厌 Bing。 但尽管后者一直没有改变，但我惊讶地发现 Bing 并没有像我想象的那样妨碍我。

不过，我并不打算忠于微软的默认设置。 在我设置计算机的其余部分时，这只是一个临时情况。 但是当我偶然发现 Microsoft Rewards 时，我很快就忘记了切换回 Chrome 的紧迫感。 推销很简单：每天继续使用必应，微软会为你的麻烦支付真金白银。 那么值得吗？ 去年底，我全职转而使用 Bing 来寻找答案。 正如我将在本文中解释的那样，即使您不考虑财务激励，结果也很有趣。

注册 Microsoft Rewards 后，每次必应搜索可赚取三分。 在美国，您每天最多可通过桌面和移动设备上的 90 次搜索赚取 270 积分。 如果您达到整个月的每日搜索限额（价值约 10 美元），则相当于 8,100 分。 这不是很多，但幸运的是，还有更多。

您还可以完成每日搜索集，每天额外获得 40 分。 连续十天这样做，您将获得 150 点奖励积分。 在这两者之间，您每月可以额外赚取 1,600 积分。

总而言之，如果您完成每一项活动和挑战，理论上每月最多可赚取 30,000 点 Microsoft Rewards 积分。 但是其中一些任务可能需要一段时间，所以我不去理会它们。 谁愿意每天玩特定的 Xbox 游戏或参加随机问答？ 也就是说，我只是不时检查 Bing 智能手机应用程序，就可以轻松获得几千个额外积分。

长话短说，您可以在美国赚取足够的积分，每月兑换价值 10 到 20 美元的礼品卡。 如果您将积分兑换成 Microsoft 服务和礼品卡，您会从积分中获得更多价值，这就是我所做的。 一些忠实用户甚至在几个月内收集了数十万积分来兑换整个 Xbox Series S。其他兑换选项包括零售礼品卡、慈善捐款和抽奖活动。

Microsoft Rewards 不会让你一夜暴富，但它提供了体面的奖励，几乎不需要额外的努力。 尽管我住在美国境外，但该计划支付的费用足以让我继续使用 Bing。

但是 Bing 值得使用吗？

当然，如果 Bing 作为搜索引擎惨遭失败，再多的补偿也毫无意义。 但我很高兴地报告说，尽管多年来您可能听说过，但它在日常使用中表现得非常好。

Bing 的结果页面现在看起来与 Google 的并没有太大的不同，尤其是对于简单的搜索。 看看下面的例子。 两个搜索引擎都从维基百科中提取了一些关于搜索词的信息。 Bing 甚至更进一步，并提供了一些来自第三方来源的简介。

我还遇到过一些我更喜欢 Bing 而不是 Google 的情况。 例如，当您将查询设置为问题时，Bing 将直接回答“是”或“否”并引用其来源。 同时，谷歌会在页面顶部突出显示一个答案，让您自行解读结果。 我希望它能与其他来源证实此信息，但 Google 不会透露此信息。

也就是说，必应的额外帮助有时会适得其反，比如它错误地将黑莓手机归类为“水果”。 还有一次，它选择在与 GSM 蜂窝技术相关的搜索中突出显示“辐射风险”，但点击摘录并没有让我找到经过充分研究的来源。 很容易看出结果页面上这些简化的文本简介如何助长危险的都市神话。 还记得几年前的5G传闻吗？

确信不正确：必应和谷歌的问题

如果您认为 Google 不会给出不准确的结果，请三思。 我遇到过很多我希望谷歌比 Bing 做得更好的场景，结果却对两者都感到失望。 这是一个这样的例子：我在两个搜索引擎中输入了一个最常见的 Pixel 7 相关搜索查询。

当被问及手机包装盒是否包含充电器时，Bing 错误地回答“是”，并引用了据称支持该回答的两个消息来源。 然而，这两个都是参考谷歌的 30W USB-C 电源适配器，众所周知，它是单独出售的。

基于这个简单的错误而注销 Bing 是很诱人的。 但是，当我在 Google 中输入相同的搜索查询时，它建议性地将“电源适配器 (18W)”放在页面顶部。 与 Bing 一样，谷歌误解了其来源（官方 Pixel 支持页面）并错误地声明 Pixel 7 附带充电器。

如果你不看第一个结果，Bing 和 Google 都会准确地指出你的 Pixel 7 没有充电器。当你替换查询中的动词时，这是一个关于哪个搜索引擎获得充电器的折腾正确答案。 例如，只需将查询中的“come”更改为“ship”即可使 Bing 比 Google 更准确。

再次强调，不正确（听起来很官方）的响应可能是个大问题，尤其是当您考虑到 Microsoft 正在将 ChatGPT 集成到 Bing 中时。 我们今天从 Bing 和 Google 看到的小错误和错误完全有可能不会消失，而是会被听起来像人的聊天机器人放大。 谷歌的竞争对手聊​​天机器人 Bard 在其首次官方演示中已经犯了一个事实错误——这绝对不是一个好兆头。

不过，总的来说，比较搜索引擎让我意识到一个重要的事实：当谷歌出现问题时，我不会三思而后行，甚至可能会责怪自己对我的查询过于模糊。 但是当 Bing 以完全相同的方式失败时，我的头脑将其视为“明白了！” 时刻——几乎就好像一个错误证实了与之相关的多年批评。 看到两个搜索引擎都失败得如此惊人，这让我终于意识到这项技术是不完美的，你应该始终阅读非首屏内容。

如果你可以使用 Google 以外的任何搜索引擎，你会选择哪个？ 您有多种选择，从注重隐私的 DuckDuckGo 到植树造林的 Ecosia，但我发现所有道路都通向 Microsoft。

Ecosia 明确表示其搜索结果和广告依赖于 Bing。 与此同时，DuckDuckGo 声称结合了必应和其他非谷歌索引器（如维基百科和雅虎）的结果。 但现在雅虎搜索也在幕后使用 Bing，这意味着什么。 您仍然可以获得隐私权益，但结果质量与使用必应相同。

过去我尝试过很多搜索引擎，但我总是最终会回到谷歌，因为它的媒体丰富的结果。 有些人可能会发现相反的吸引力——DuckDuckGo 简洁的界面尤其让我想起了谷歌推出其知识图谱之前的日子。

但现在，如果你像我一样不耐烦，只想快速浏览一下信息，Google 和 Bing 无疑会占据上风。 如果我必须在两个不露面的巨人之间做出选择，我会投票给付钱给我的那个。