[ad_1]
我们一直在等待 Microsoft 的 DirectStorage——Xbox Series X 超快存储技术的支柱——来到 Windows 年 现在。 在去年春天向开发人员发布后，它终于来了，将其深度优化的存储挂钩融入了 Square Enix 的 离弃，本周发布的评论中等……并且没有针对 PC 评论者的评论副本。 不祥的。 那么，快如闪电的无负载 PC 游戏的未来终于到来了吗？
绝对可以吗？ 离弃 确实有一些该死的令人印象深刻的加载时间，但如果你已经拥有一个快速的 NVMe SSD，则不清楚 DirectStorage 本身在这个游戏中有多大的不同。
首先，好消息。 正如 Neowin 发现的那样，一些用户报告说在 PC 上实现了极快的加载时间。 （由于没有提供 PC 评论副本，因此用户报告在早期是关键。）Twitter 用户 血钩 加载了所有 离弃根据游戏测量，不到两秒的基准场景。 感人的！
JJDizz1L—谁在 Twitter 上关注我，嘿 JJDizz1L！—发布了一个同样令人印象深刻的视频，显示 离弃 当他退出游戏后选择“继续”时，几乎是瞬间启动。 “别眨眼，否则你会错过的，”他说，他是对的。 它是 凉爽的！
但有疑问，这些是否是 DirectStorage 的结果，或者是否 离弃 一开始就具有超快的加载时间。 在 r/hardware subreddit 上，用户 skipan 注意到游戏只会在您从最近的保存继续时立即加载。 “他们似乎在通过在开始屏幕中预加载最新的保存文件来‘作弊’，”skipan 说。 “我可以即时加载最新的一个，而旧的则有一个加载屏幕。 这实际上对玩家体验很有用，但对于基准测试，您应该加载较旧的存档。”
Skipan 上传了以下 YouTube 视频，显示了在完全相同的位置保存两次后加载时间的差异，如下所示：
至于 BlooHook 的两秒加载时间，我们自己的 Adam Patrick Murray 正在玩弄 离弃 昨晚进行了基准测试，并报告说他在具有快速 NVMe 驱动器的系统上看到了类似的结果——但他运行的是 Windows 10。微软表示 DirectStorage 将在 Windows 10 和 11 上运行，并在较新的操作系统中进行了表面上的优化，但 Square Enix 表示 离弃的 DirectStorage 支持仅适用于 Windows 11。
最后，我们有一份审稿人报告，它描绘了一幅不太乐观的画面。 Wccftech 基准测试 离弃在高级游戏装备（英特尔酷睿 i7-12700KF、16GB DDR4 内存、GeForce RTX 4090、WD Black SN850 NVMe SSD）上的加载时间不错，但结果并不出色。 几个场景加载时间不到两秒，但最长的加载时间为 7.5 和 9.5 秒。
“平均加载时间（基准测试未提供，因此我们手动计算）为 4.30 秒，与 PS5 上可用的一秒加载时间相比，这不是我们希望从 DirectStorage 获得的结果，”该网站报道。
Square Enix 的 Sunil Godhania 昨天在 Steam 论坛上说：“通过运行 NVMe SSD 驱动器，加载时间可能会在 1~2 秒内完成。 使用 SATA SSD 可能需要大约 10 秒，”尽管他确实指出“加载时间可能会因其他硬件配置和使用的存储设备而异。”
那么这里到底发生了什么？ 尽管 Square Enix 声称 Windows 11 具有独占性，但 DirectStorage 是否会在 Windows 10 和 11 上增加 NVMe 加载时间？ 游戏是否经过优化，即使没有官方的 DirectStorage 支持也能在 Windows 10 上快速加载？ 您的 PC 规格有多重要？ Wccftech 钻机肯定是凶猛的。
我们需要更深入地调查并看到 DirectStorage 在更多游戏中的实施才能确定，尤其是当其他 PC 用户报告该游戏有点技术混乱时。 （有个 离弃 如果您想自己尝试，可以使用演示。）但是，有几件事似乎很清楚。 第一的， 离弃 无论如何，加载时间都该死的令人印象深刻，尤其是从上次保存中恢复时，无论原因如何，我们都希望看到更多。 其次，无论这里的 DirectStorage 发生了什么，PC 游戏玩家 确实 如果可能的话，这些天我想在 NVMe SSD 而不是 SATA 驱动器上玩游戏。 我们对最佳 SSD 的综述可以帮助您挑选一款优秀的产品。
[ad_2]
Source link
