[ad_1]
德里高等法院拒绝干涉 TRAI 关于处以卢比罚款的建议。 两家沃达丰公司因涉嫌根据他们之间签署的互连协议拒绝与 Reliance Jio Infocomm Ltd (RJIL) 互连而被罚款 105 亿。
高等法院指出，印度电信监管局 (TRAI) 于 2016 年 10 月 21 日提出的建议在此处受到质疑，在电信争端解决和上诉法庭 (TDSAT) 中也受到质疑，法庭是根据法规组成的专家机构决定根据该法规引起的争议。
首席大法官 Satish Chandra Sharma 和大法官 Subramonium Prasad 在其 5 月 24 日的判决中表示，TDSAT 已被授权处理根据 TRAI 法案引起的所有争议。
中央政府已于 2021 年 9 月 29 日通过命令，对违反许可协议和基本电话服务（有线）服务质量 (QOS) 规定标准和蜂窝移动电话服务规定的请愿公司进行处罚, 2009.
“在法庭得出结论，即 2 号答辩人（政府）于 2021 年 9 月 29 日通过的命令在法律上是不可持续的，那么在即时令状请愿中受到质疑的 2016 年 10 月 21 日的建议将自动生效被搁置。
“本法院认为高级律师为被告提出的论点具有相当大的说服力，即本法院在即时令状请愿书中提出的任何意见都会对已向 TDSAT 提交的电信请愿书产生不利影响，”替补席说.
高等法院处理了 Vodafone Mobile Services 和 Vodafone Idea 提交的诉状，并明确表示未对案件的是非曲直发表任何意见。
“法庭始终可以根据是非曲直决定问题，包括 2016 年 10 月 21 日的建议，该建议在即时请愿书中受到质疑，”它说。
它还指出，TDSAT 已经暂停了 2021 年 9 月的订单。
2016 年 9 月 21 日，TRAI 发布了一份建议书，指出请愿人没有向 RJIL 提供互连点 (POI) 有过错，并建议处以 500 万卢比的罚款。 21 个许可服务区 (LSA) 每个圈 5 亿，其中 POI 拥塞超过 0.5% 的允许限制。
请愿者说，他们要求 TRAI 撤回建议，但无济于事，之后他们向高等法院提出上诉。
沃达丰对 TRAI 向电信部部长提出的刑事诉讼建议提出质疑，认为该建议违反法律，理应被驳回。
TRAI 反对请愿书，称现阶段还为时过早且无法维护。
[ad_2]
Source link
