[ad_1]
司法部长梅里克·加兰 (Merrick Garland) 周五在一份声明中表示,他已任命杰克·史密斯 (Jack Smith) 为特别检察官,负责司法部涉及前总统唐纳德·特朗普的两项调查。 您可以在此处阅读预约单。
这一宣布是一项重大进展,凸显了对特朗普展开调查的严肃性——一项是调查他试图推翻乔·拜登在 2020 年的大选中获胜,另一项是调查他对机密文件的处理。
目前尚不清楚此举是否会对那些已经在非常积极地进行的调查产生很大影响。 那就是:这不是要任命一些新的强硬检察官来对付特朗普。 这更多是为了缓解人们对司法部决策将受政治驱动的担忧。
在公告中,加兰提到特朗普本周早些时候开始他的总统竞选活动以及拜登自己关于他可能会竞选连任的评论,这些都是影响他决定任命特别检察官的因素。
史密斯是一名职业检察官,在 2017 年从司法部卸任之前曾领导司法部的公共廉政部门。离职后,他被任命为负责调查科索沃战争罪行的欧盟机构的首席检察官,并在海牙工作。 他仍在海外,并没有出现在加兰的公告中。
一名特别检察官在普通司法部指挥链之外运作,从理论上讲,更能免受听命于司法部老板的压力。 此外,根据规定,特别检察官只能因“正当理由”被解雇。
然而,特别检察官并不是真正的独立经营者。 总检察长仍然可以否决他的任何决定——尽管总检察长必须通知国会他已经这样做了。 这实际上意味着,任何关于对特朗普或其他人的潜在起诉的决定仍将由加兰审查。
但在实践中,史密斯的建议可能会很重要,而且很大程度上取决于他的判断。 例如,如果他建议不要指控特朗普,部门高层似乎极不可能否决他。 如果他确实建议收费,Garland 可能也会犹豫是否否决他。
Jack Smith 将会——也不会——调查的内容
史密斯负责两项重要调查。
加兰说,第一项调查是“调查是否有任何个人或实体非法干涉了 2020 年总统大选后的权力交接,或干涉了 2021 年 1 月 6 日左右举行的选举人团投票的认证。”
翻译:这是关于特朗普或他身边的人是否违反法律试图推翻拜登的选举胜利。
史密斯不会接管对 1 月 6 日实际闯入国会大厦的骚乱者的调查。这些调查已经导致数百起起诉,仍将由美国哥伦比亚特区检察官办公室监督。 (众议院 1 月 6 日委员会的调查是另一回事;他们不能对任何人提出刑事指控,并且专注于在共和党人于 1 月接管众议院之前就他们的调查结果撰写报告。)
加兰说,分配给史密斯的第二项调查是“正在进行的涉及机密文件和其他总统记录的调查,以及可能阻碍调查的行为”。
这是对特朗普是否将机密文件不当带到他的佛罗里达俱乐部 Mar-a-Lago 或其他地方的调查,但也请注意可能的阻挠。 彭博社的克里斯·斯特罗姆 (Chris Strohm) 在 10 月份报道说,一些司法部检察官认为,有足够的证据可以指控特朗普阻挠,显然是因为他没有坦率地说明他是否已经归还了他所拥有的所有文件。
不要指望杰克·史密斯成为罗伯特·穆勒
与史密斯任命的明显对比是调查特朗普的最后一位特别检察官:罗伯特·穆勒。 但这次任命在一些重要方面似乎有所不同。
其一,穆勒被任命为特别检察官,负责一项威胁到现任总统的调查——他的任命旨在传达这样一个信息,即尽管司法部由特朗普任命的人领导,但特朗普与俄罗斯的关系确实会受到大力调查。
在这里,基本原理基本上是相反的。 史密斯的任命旨在平息有关是否起诉特朗普的任何最终决定可能由政治而非法律驱动的担忧。 (祝你好运。)
穆勒还组建了自己的团队,以极大地扩大联邦调查局此前对特朗普与俄罗斯关系的调查,并为此工作了近两年。 目前尚不清楚史密斯是否会进行如此大的改革——或者需要这么长时间。
对特朗普干预选举和机密文件的调查已经在司法部进行了一段时间,而且似乎进展顺利。 史密斯可以接管现有的调查,并让他们的律师和代理人详细与他合作。
“调查的步伐不会在我的监督下停止或停止,”史密斯 在周五的一份声明中说. “我将行使独立判断,并将迅速彻底地推进调查,无论事实和法律规定什么结果。”
[ad_2]
Source link