惨淡更好 | 爱尔 – 光速日链网

[ad_1]

美国人钦佩我行我素、独树一帜的粗犷的个人主义者。问题是独自站在社交聚会上是……孤独的。而且，坦率地说，可悲。但这就是我经常发生的事情，在一个角落里，试图假装研究墙纸以寻找线索。问题是，无论是受过训练还是性格，我都是一名经济学家，因此是一个令人沮丧的公司。

然而，“沉闷的科学”这个称呼最初是出于不同的原因出现在我们这个行业中的，正如大卫·利维在他精彩而令人惊讶的叙述中所表明的那样。 tl;dr 版本是 18 世纪的酷孩子^日和 19^日几个世纪——以及他们的知识分子继承人和受让人，20 世纪的进步者^日和 20 世纪 – 对普通民众、仆人甚至奴隶都是完全有道德的人并且自治比被酷孩子命令周围更好的想法感到沮丧。托马斯卡莱尔是最酷的孩子之一，他在他令人震惊的“关于黑人问题的不定期演讲”中提议（讽刺地，公平地说），扩大非洲人的动产奴隶制，为更文明的白人创造安逸的生活。

由于需求如此紧迫，而供应 [of food, clothing, and other needs] 如此不足（事实上，在某些地方，正如看起来的那样，等于零），增加供应；科学说，让更多的黑人进入劳动力市场，那么比率就会下降。我们西印度群岛政策中最令人惊讶的部分是这种“移民”方案；通过进口新的非洲人到那里工作和生活来压低这些岛屿的劳动力市场。如果可以让已经在那里的非洲人放下南瓜和劳动谋生，那么非洲人已经足够了。如果新来的非洲人在稍作努力之后，也像其他人一样爱吃南瓜，那有什么补救办法呢？引进新的和永远新的非洲人，你说，直到南瓜本身变得昂贵——直到这个国家挤满了非洲人，那里的黑人和这里的白人一样，因饥饿而被迫劳动谋生？那将是一个圆满。将西印度群岛“解放”成一个黑色的爱尔兰——确实是“自由的”，但是一个爱尔兰，而且是黑色的！这个世界可能还会出现神童，现实比噩梦更离奇……

真的，我的慈善朋友，埃克塞特霍尔 [a London forum for abolitionists] 慈善事业是美好的；社会科学——不是一门“同性恋科学”，而是一门悲哀的科学——它在“供求”中发现了这个宇宙的秘密，并且 将人类统治者的职责简化为让人们独立的职责，也是精彩。不是“同性恋科学”，我应该说，就像我们听说过的那样；不，是一个沉闷、荒凉，而且确实非常卑鄙和令人沮丧的人；我们可以通过卓越的方式称之为沉闷的科学。这两个，埃克塞特霍尔慈善事业和阴郁的科学，在黑人解放等任何神圣事业的带领下坠入爱河并与之结婚——将生下后代和神童：深色的大月牛犊，无法命名堕胎，宽盘绕的怪物，是迄今为止世界上从未见过的！（强调）

那么，经济学之所以是一门“令人沮丧”的科学，正是因为它提出了一个结果论者，同时也是一个道德论点，即人类统治者有责任离开人民——甚至是奴隶！ – 独自的。对卡莱尔来说，这种认为奴隶制不仅不道德，而且在经济上效率低下且不可持续的观念，与他的阶级观念和派对上“正确类型”的同伴相悖。即便如此，经济学家也只能研究墙纸。

当然，今天有经济头脑的人的社会孤立有不同的直接原因，但经济推理之所以独立的根本原因是它阻碍了许多人，也许是大多数人，将现实世界重新安排成一个他们可以想象。经济学的“奇怪任务”更多地是解释为什么最新的乌托邦遥不可及，实际上是有害的，而不是暗示一个快速实现的乌托邦可能是什么样子。更简单地说，我们大部分时间都在说“那行不通”，而不是说“这就是解决方案！”

我们处于这个位置的原因是，经济学中有很多问题很难理解，有些甚至是不可能的。在让事情变得更好时，我们实际上并不了解政策行动与经济结果之间的对应关系。 Bastiat 的“已见和未见”，或 Friedman 的“长而可变的滞后”，或 Sowell 的“然后是什么？” 都是同一个基本问题的所有版本：我们不知道。

但这不是我们孤立无援的原因。我们之所以孤立无援，是因为经济学家擅长消除人们的幻想，阻止他们坚持“事实并非如此”的真理。那很不舒服；人们不想和我们说话。不是因为我们错了。但因为我们是对的。

我自己最近的例子是关于是否在北卡罗来纳州海岸购买海滨别墅的讨论。前提是这家人会省钱，因为那样“我们就可以免费呆在海滩上了。” 对这种错误的主张做出强烈反应通常是不明智的，但在这一点上我无法抗拒。所以，现在我在沙发上睡了一会儿，直到事情平静下来。独自一人，我想我会举例说明为什么买海滨别墅不仅不能省钱，反而 成本与租房的成本完全一样.

假设以下情况为真：

租用您正在寻找的海滨别墅每周花费 X 千美元。考虑到市场条件，整个夏天都可以出租房子，所有的星期都按这个价格出租。 X 从 6 月 1 日到 8 月 20 日最高（5,500 美元），秋季和春季略低（4,000 美元）。冬天，房租只要2500美元，但那时候很冷。在任何情况下，都可能收取导致房屋被出租的价格。
您的财务状况使您能够支付首付和抵押贷款来购买海滨别墅。
拥有房子的预期回报率，考虑到首付，每月的抵押贷款，以及你将来卖房子时的最终资本收益，正好等于你可以获得的机会成本回报率，包括税收。

换句话说，作为一项投资，海滨别墅并不比您可能选择的其他投资差，但也好不到哪里去。假设 #3 使我们能够专注于购买与租赁决策。如果买房子是一项很好的投资，那么其他人就会对房子出价，提高价格直到条件 3 成立或接近成立。更重要的是，就我的目的而言，假设 3 使我们能够专注于主要主张：如果您拥有房子，那么留在房子里比租房更便宜，仅仅因为您拥有它。

现在，这一切似乎都在争论不休，但有必要确立我的观点：假设我们买了房子，并决定从 6 月 15 日到 7 月 25 日在这所房子住五周。什么会那个费用？它似乎不花我们一分钱，因为我们拥有房子。除了…

除非我们本可以把房子租出去，那些黄金时段。 我们作为业主的价格是我们没有收到的租金的价值：每周 5,500 美元，我们每周都呆在房子里。这个价格恰好是我们租房子住的房子的价格，这绝非巧合，因为租金反映了房产的使用价值。这个逻辑非常接近所谓的“科斯定理”，即资产的经济价值是由价格谈判决定的，而不是由资产的所有权决定的，前提是谈判的交易成本不高.

残酷的事实——也是我将在沙发上独自做一个粗犷的个人主义者一段时间的原因——是经济学让我们很难坚持我们喜欢的令人愉快但站不住脚的信念。另一方面，我可以肯定地说卡莱尔错了：世界是 更好的 当政府的职责仅限于允许我们每个人自治时。