我们现在已经达到了内战前共和党的功能障碍，因为上一次有这么多议长投票是在 1856 年

[ad_1]

共和党人忙着声称一切都很好，这只是正常过程的一部分，应该庆祝！

但实际上，上一次议长选举进行了不止一张选票是在 1923 年，而上一次议长有这么多选票是在 1856 年。

是的，共和党人想要带走女性的那一年。也许不是意外。

以免我们给麦卡锡任何想法，请小声说：共和党代表纳撒尼尔班克斯 1856 年的议长选举历时 2 个月，进行了 133 次尝试。这是一场“有争议的”选举，正如你现在必须知道的那样，这是众议院共和党极右翼的专长。

贾里德里齐干巴巴地指出，“就纯粹的功能障碍而言，我们现在完全处于内战前的状态。”

与此同时，共和党人拼命地将自己的失败归咎于民主党人和媒体。（现在已经烤好了。）

“麦卡锡的反对派众议员丹·毕晓普刚刚告诉记者，我们的问题正在加剧‘美国人民对出事的焦虑’。相反，他说这个漫长的过程‘应该庆祝’，”Politico 记者莎拉·费里斯 (Sarah Ferris) 写道。

是的，我们都应该庆祝这种功能障碍！你们到底怎么回事？我的意思是，当然存在国家安全问题，但正在挑战凯文麦卡锡 (R-CA) 的众议员拜伦唐纳兹 (R-FL) 声称这些担忧“被夸大了”。

唐纳兹告诉记者，美国人不必担心因共和党三天未能提名议长而迫在眉睫的国家安全危机，因为……

拜登总统将解决它。

公平地问，如果拜登总统有望照看这座房子并为他们做事，他们为什么要得到报酬？哦，没错，他们不是。他们在选出发言人之前无法获得报酬。

《纽约时报》指出，这一混乱局面“对国家产生了更广泛的影响，引发了人们对当立法部门的一个议院停止运作时会发生什么的疑问。”

你们都知道这会很糟糕，但在他们开始之前就停止运作了？这是共和党人的新低。

“没有议长，美国众议院基本上就变成了一个无用的实体。 Because none of its members can be sworn in until a speaker is chosen, there are no lawmakers to respond to an emergency or a crisis, only representatives-elect.”

由于事关重大，包括绝望地试图证明共和党领导的众议院除了混乱和破坏西方民主之外还有任何意义，共和党人继续声称他们正在做这一切…… 为了人民。

“马特·罗森代尔 (R-MT) 刚刚说众议院的每一位议员都代表美利坚合众国。呃……不是那些密谋和教唆针对国会大厦和美国的暴力叛乱的人。不是那些普京绥靖者。也不是那些否认选举的人，”Norm Ornstein 写了。

这显然是下流的说法，特别是考虑到 20 名拒绝支持凯文麦卡锡的人中有许多人投票从数百万美国人那里窃取选票，以试图使唐纳德特朗普窃取他输掉的选举合法化。

这些都不正常。有关更多信息，我们对 Politicus Pod 进行了更深入的研究。

凯文·麦卡锡 (Kevin McCarthy) 应该在他接近发言权之前就把选票排好，他可能不想威胁他的成员，因为像自由核心小组这样反抗权威的人似乎不太可能对被推动作出良好反应周围有像麦卡锡这样的人。尽管为了公平对待麦卡锡，即使是唐纳德特朗普也曾试图将他的选举否认者鞭打到麦卡锡的阵营中，但他们并没有这样做。埃隆轮到他击球也无济于事。亿万富翁、百万富翁和假富豪的日子过得并不好。

我们的国家现在正处于危险之中。再次。由于不负责任的极端主义共和党人的选择和行动。再次。

拜登总统实际上无法完成众议院负责执行的监督工作。那是他们的工作，立法和行政部门是分开的是有原因的。

过道的那一侧有一些可靠的人，比如宾夕法尼亚州的共和党众议员布赖恩菲茨帕特里克。想象一下，房子是由像他这样的人而不是吉姆乔丹、史蒂夫斯卡利斯和凯文麦卡锡类型的人经营的。像菲茨帕特里克这样的人可以防止众议院陷入充满阴谋的调查和 MAGA 类型正在推动的轻微滥用职权。

转向像菲茨帕特里克这样的温和派甚至可以拯救共和党，而我们知道这不太可能发生。毕竟，他们将利兹切尼和亚当金辛格踢出了党，因为他们是爱国者。

一百三十三票和2个月。这就是记录。让我们希望它不会走到那个地步。