[ad_1]
克里斯·布莱克
我看到有些人说相信游戏被操纵只是应付。
我会告诉你真正的应对方式是：相信拜登是合法存在的最受欢迎的美国政治家，他的老年病和无能政党如此受欢迎，以至于无视美国的每一种选举模式，并且他们都可以保住权力尽管在无能的历史记录中管理不善。
没有理智的人会看到这里的两种可能性并得出结论，这一切都只是应对。 我不买，你也不应该。
好消息：共和党完蛋了。 如果他们不能在乔的领导下取得重大胜利，那么他们将永远不会再次成为主要政党。
坏消息：我们这群羊完蛋了。
更严肃的一点是：
1. 操纵者的叙述没有任何支持，我以为 2020 年的选举被偷了，但我们当时看到的那种令人震惊的异常似乎这次没有发生。 亚利桑那州发生了一些有趣的事情，所有的选民机器都无法正常工作等等，但这只是一个州。
还有，操纵这次选举的意义何在？
建制派显然认为罢免特朗普是当务之急，我认为议程背后并没有同样的能量来阻止凯文麦卡锡成为众议院议长。
2. 红浪本应发生但没有发生，我认为这是 主要是由于共和党的竞选活动乏力而乏味。 我从共和党那里得到的信息实际上是“投票给我们，因为经济很糟糕，而布兰登是个老年痴呆症”——这既不令人兴奋也不有趣。
由于经济不景气而对拜登大喊大叫的婴儿潮一代是福克斯新闻的观察者，他们无论如何都会投票给共和党，这条信息不会打动那些否则不会投票的人。
还 目前尚不清楚为什么在共和党人中投票会有意义地改变经济状况，没有明显的政策是共和党支持而民主党反对的，这将解决通货膨胀或其他问题。
这是一个安全的竞选活动，来自一个不支持自己以实际保守主义为基础的政党，这应该是它最初存在的原因。 该运动基本上忽略了打击移民、反白人议程和 LGBT 议程的关键问题——而且还远远没有将注意力集中在犯罪/法律和秩序上。
这些实际上是让人们认同右翼的问题，如果他们太害怕在这些问题上真正捍卫保守派立场，那么为什么那些还没有被政治团队体育媒体奇观吸引的人会大便呢？
3. 多布斯的决定可能在一定程度上让共和党在未婚女性人口中付出了代价，但我认为他们无论如何都没有获得一大堆选票。 我认为将这种损失归咎于堕胎问题没有多大意义，因为这并不是说共和党从永远不会一直被视为支持生命的政党。
此外，共和党基地是反堕胎的，所以它别无选择，只能反堕胎。 大多数支持选择的人都是自由主义者，他们无论如何都不会投票给共和党。 最终，唯一能获胜的人群是那些有支持选择的观点但对其他社会问题也有保守观点的人，而且你不会用无聊的言论来赢得他们，即在中期投票共和党将神奇地解决通货膨胀，让我们去肆无忌惮。
4.没有我的contard媒体谈话负责人从我到目前为止所看到的观点提出了这些观点，而是他们关于这是否意味着特朗普或DeSantis是2024年更具选举人的辩论。
It’s like all these people care about is winning elections for the sake of it rather than because they actually want to pursue a conservative policy agenda.
This is why the GOP is incredibly uninspiring and gay, it’s not trying to win elections to save America from the disasters of left-wing social engineering, it’s just red team trying to beat blue team because its red team.
共和党已经忘记了它为什么要赢得胜利，选民自然也是如此。
我确实认为“左派疯了”对右派来说是一个很好的论据，但左派疯了的主要原因之一是因为他们试图将美国变成第三世界的粪坑，并通过大规模移民对建国人口进行种族清洗。
当整个国家变成南非级别的种族战区，帮派犯罪猖獗，谋杀率居高不下时，没有人会在乎变性和堕胎，白人是一个很小的受压迫少数民族。
他们会想：“我今天会不会在杂货店被一个野蛮的暴徒炸毁？ 我女儿今天上学路上会被绑架和强奸吗？ 我窗户上的钢筋是否足以阻止家庭入侵，还是我还需要购买防盗门？”
人们不想听到它，但事情就是这样。 不仅在美国，而且在整个西方。
这是当今西方政治中的头号问题，但主流政客仍然拒绝谈论它，即使在特朗普在 2016 年证明这一点之后。
[ad_2]
Source link
