我终于加入了 Twitter 和 Threads，想看看到底有什么大惊小怪的 | 社交媒体

我这是一个举世公认的事实：现实世界充满了模糊性和冷漠，而推特则以绝对确定性和部落分裂为主导。 还有一个几乎被广泛接受的事实：如果你想成为舆论引导者、施加影响力并产生影响，你最好不要在现实世界中花费太多时间。

然而在过去的 17 年里，我选择留下来。 没有 Twitter 的记者有点像有广场恐惧症的暴露狂——别人会怎样看待你？ 你有什么机会产生我们所有人（个人和企业）都感到敬畏的数字气象现象：推特风暴？

至少在埃隆·马斯克（Elon Musk）去年 10 月收购他价值 440 亿美元的新玩具并开始对其进行修改之前，这至少一直是普遍的观点。 在崇尚新奇事物的科技世界里，看起来过时一天就可能是致命的，越来越多的人抱怨 Twitter 正在倒退。 一位批评家、博主兼作家科里·多克托罗（Cory Doctorow）诗意地宣称这种回归是一种“enshittification”的过程。

Twitter 现在还面临着一个新的竞争对手 Threads，这是马克·扎克伯格的 Meta 帝国（包括 Facebook、Instagram 和 WhatsApp）上周推出的一个与 Twitter 极其相似的平台。 扎克伯格很擅长模仿其他应用程序，Instagram 的视频几乎是 TikTok 的起飞。

所有这些都意味着 Twitter 似乎面临着变得无关紧要的危险。 对于像我这样先天迟到的人来说，这是加入的最佳时机。 与我迟钝的采用者本能相反，我还加入了 Threads，看看到底有什么大惊小怪的。

我从来没有抽出时间注册 Twitter 的原因之一是，我担心我最终可能会与陌生人争论到深夜，而这些事情对我来说并不那么重要。 毕竟，其他人——尤其是但不限于男性——似乎就是这样做的。

我之所以知道这一点，是因为我是 Facebook 的会员，朋友们经常会在 Twitter 上发布消息，说他们正在与一个我从未听说过的人发生争执，并贴出他们有毒的交流的屏幕截图。 15 年来，我在 Facebook 上可能遇到过两次尖锐的分歧，这已经足够了。 虽然我不是一个活跃的用户，但根据我的经验，这基本上没有什么影响，而且几乎是完美的时间浪费。

这是抵制推文诱惑的另一个原因：时间管理。 我已经花在 Instagram 上浏览朋友假期图片和喜剧片的时间比我想象的还要多。 我没有多余的闲聊能力来沉迷于另外两个尖叫的观点平台。

那么我在 Twitter 和 Threads 上潜伏的时间里遇到了什么？ 这次经历让我想起了我对沉浸式剧院的不愉快的参观。 “你一定要看到它！” 朋友们说在一个废弃的仓库里有一些尖端的作品，然后你去了那里，从一个黑暗的空间走到另一个空间，盯着哑剧艺术家或一些沉闷的装置，想知道你错过了什么。 变革性的事情总是发生在其他地方，只是在看不见的地方，而我只能看到一个完全平淡无奇的景象。

Twitter 证明了这一点。 要注册，你需要从一个似乎奇怪地偏重于占星术和星座的列表中指定你的兴趣，并且你还可以选择要关注的流行人物。 我看到的名单中排名第一的是哥伦比亚女歌手夏奇拉。 鉴于推特上发布的大部分内容的真实性都值得怀疑，我在她的方框里打了勾，知道她的臀部不会说谎，这让我放心了。

另一个建议是詹姆斯·奥布莱恩，一位沉默寡言的电台电话主持人，我决定不听从他的建议，因为尽管我从未听过他的广播节目，但他的观点似乎不可避免。 果然，尽管我没有关注他，但他出现在我的推特上，用他关于保守党如何破坏英国的新书再次向敞开的大门踢去。

对于新手来说，这感觉很刺耳，就像一千个演讲角挤在一个城镇广场上一样。 因此，我询问了一些 Twitter 的长期用户，其吸引力是什么或曾经是什么。 小说家琳达·格兰特表示，这对于“突发新闻和图书推广”很有好处。 她谈到在阿拉伯之春期间关注一位朋友的“实时推文”，并检查伦敦的公共交通堵塞情况。 其他人则称它是进入其他生活和对话的门户，“小气鬼的通讯社饲料”，以及与能源供应商打交道的便捷方式。 然而，必须说的是，我经常听到的一个词是“污水坑”。 人们的共识似乎是，它最好的日子已经过去了，许多人离开了，令人讨厌的人物被允许回来。

格兰特指出，Twitter 的最新竞争对手 Threads（有几个已经半途而废）没有时间顺序，目前也没有主题搜索工具。 仔细观察，Threads 提供的主要内容似乎是扎克伯格的自我祝贺帖子：“Threads 在头两个小时内就突破了 200 万注册量”，无尽的表情包提到了扎克伯格和马斯克之间的竞争（他们曾威胁要在笼子里进行战斗），并请求自吹自擂的社交媒体大师加里·维纳查克（Gary Vaynerchuk）更加友善、更加文明和富有同情心。

我还获得了所有注册了 Threads 的 Instagram 朋友的工作信息。 其中我最喜欢的评论来自小说家尼克·霍恩比，他对庆祝精神给予了适当的讽刺。 “我从来都不是 ANYTHING 的前 1000 万用户之一，”他兴奋地说。 “我感觉头晕。”

剩下的就是社交媒体海岸线上常见的随机废物和废弃物：法国足球运动员基利安·姆巴佩和现代影响力女王金·卡戴珊的照片被大量轮换。 来自扎克伯格的通知称，Threads 的用户数量已达到 7000 万。 “远远超出我们的预期。” 还有一堆看似不合逻辑的帖子。

现在还处于早期阶段，也许它会成长为一些乌托邦式的思想社区，每个人都互相尊重，可靠的信息像纯净的山溪一样通过数字文化流动。 也许。 但此刻我想起格特鲁德·斯坦因的那句老话，那里不存在。

回到 Twitter，我读到 Twitter 威胁要起诉 Meta，指控其“系统、故意和非法盗用”其商业秘密和知识产权。 马斯克的律师显然已向扎克伯格发出了一封停止函。 马斯克在推特上写道：“竞争很好，作弊则不然。”

在两个平台之间来回走动，就像进入了一个镜厅，其中最有趣的是彼此投射出的扭曲图像。 两位自恋的亿万富翁争夺我们的注意力——我们该如何抗拒？

就我而言，一切都太容易了。 但这并不是说我没有从这次经历中学到任何东西。 例如，我读到如果你退出 Threads，你也必须离开 Instagram。 嗯，那应该是一石二鸟了。 我想我会花更多的时间回到现实世界的平凡晦涩中。