[ad_1]
尽一切可能防止货币体系的欺诈行为暴露给遭受其苦难的群众。
——众议员。 罗恩·保罗 (Ron Paul)（德克萨斯州共和党人）于 2006 年 2 月 15 日在美国众议院发言
六十年代中期，读过有关黄金的文章 阿特拉斯耸耸肩，我决定了解一些有关通货膨胀的信息，并写信给美国财政部，索取一本小册子，旨在以任何人都能理解的方式列出通货膨胀。 作为回复，他们给我发了一封 花生 漫画书。
尽管我当时并不知道，利用卡通明星来宣传政府观点并不是什么新鲜事。 1942年，美国财政部委托华特迪士尼制作一部名为《 新精神 唐老鸭的收音机告诉他，“你有权利，不仅仅是你的义务，而且你有权利通过及时缴纳税款来帮助你的政府。” 第二年，政府取消了这一“特权”，并实施了米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）的预扣税理念，这是一种降低所得税透明度的阴险方式，同时使未来增税变得更加容易。
就像上一代的唐老鸭一样 花生 该团伙试图将人们诱骗到国家的床上。 根据漫画书的说法，通货膨胀就是物价上涨。 如果我们想要强劲的经济增长和低失业率，一定程度的通货膨胀是必要的。 通货膨胀只有在失控时才会变得糟糕。 然而，我们不必担心，因为在美国，我们有幸拥有一个名为美联储的机构，随时准备在通胀过高或过低时对通胀进行打击。
查理·布朗（Charlie Brown）和他的同伴们与我 1967 年的阿门·阿尔奇安（Armen Alchian）和威廉·艾伦（William Allen）经济学教科书唱着同样的调，其中明确指出“通货膨胀是总体价格水平的上涨”。 当时，第二次世界大战是一场“正义的战争”，预扣税是暂时的，适度的通货膨胀是一件好事——即使美元在 3% 的情况下在 14 年内贬值一半。
黑兹利特和米塞斯
过了一会儿，我深入到异议的地下墓穴，发现了一些从未被人谈论过的作家，比如亨利·哈兹利特和路德维希·冯·米塞斯。 特别是，我在哈兹利特的书的第一页上发现了这个令人惊讶的说法 关于通货膨胀您应该了解什么：“无论何时何地，通货膨胀主要是由货币和信贷供应量的增加引起的。 事实上，通货膨胀 是 货币和信贷供应量的增加。”
哈兹利特说我们的领导人从事的是制造金钱的生意。 后来，他表示解决通货膨胀的方法是停止通货膨胀。 “它是如此简单。”
那是 20 世纪 60 年代末，约翰逊政府的大炮和黄油时代，越南战争和伟大社会在字面上和经济上都在让人们流血，而且很少有书籍挑战货币和银行业的现状。 没有任何权威声音谴责政府夸大货币供应量来支付海外的屠杀和国内的施舍。 通货膨胀成为讨论的话题只是因为商品和服务的价格开始上涨。 当然，这应该归咎于企业和劳工，而不是政府。 当通货膨胀仅被视为物价上涨时，它不仅保护了有罪者，而且使他们成为人民捍卫者的角色。
发现罗斯巴德
然后，在 20 世纪 90 年代的某个时候，我读了穆里·罗斯巴德 (Murray Rothbard) 的著作 政府对我们的钱做了什么？
罗斯巴德填补了这一空白。 他讨论了货币如何从易货经济中产生，以及银行如何诞生并开始在储户不知情的情况下贷出资金。 罗斯巴德解释了总是渴望收入的政府如何在储户排队索要资金时向银行提供援助。 这种援助允许银行家暂停实物支付，有时甚至长达数年，同时让银行继续营业。 罗斯巴德谈到了政府如何在经济中强加一个中央银行来保护银行家的部分准备金银行的骗局，世界上大多数人都认为这是正常且没有争议的。 这使得中央银行作为控制货币供应的垄断者，可以像孩子玩过家家游戏一样，用凭空创造的货币“购买”政府证券。 然后，政府可以用这笔钱来做任何有利于自身利益的事情。 罗斯巴德说，通货膨胀是合法的伪造。
事实证明，合法造假对于维护国家健康是不可或缺的，因为它为战争提供资金并增加对国家的支持。 在 针对美联储的诉讼，罗斯巴德解释说：
幸运的是，新的联邦储备体系恰逢第一次世界大战在欧洲爆发，人们普遍认为，只有新的体系才允许美国参战并为自己的战争提供资金，并向盟国提供大量贷款； 粗略地说，美联储在战争期间将美国的货币供应量增加了一倍，结果价格也增加了一倍。
罗斯巴德的 华尔街、银行和美国外交政策 进一步介绍了这一集，解释了“第一次世界大战如何成为陷入财务困境的摩根帝国的天赐之物”，以及摩根主导的美联储如何通过创造维持屠杀和利润滚动所需的资金来发挥关键作用。
格林斯潘时代
货币供应量的持续增加一直持续到艾伦·格林斯潘时代。 自1966年富有洞察力地捍卫黄金以来，格林斯潘已经爱上了政治权力。 罗斯巴德在评论 1987 年格林斯潘被提名为美联储主席时指出：
格林斯潘的真正资格在于，人们可以相信他永远不会破坏当权派的立场。 长期以来，他一直将自己定位在经济领域的中间位置。 。 。 他希望适度赤字和增加税收，并且在大力增加货币供应量时会强烈担心通货膨胀。
格林斯潘在任期间到底做了什么？ 到 2001 年底，他已将货币供应量增加了 4.5 万亿美元（按后期 M3 计算），是所有其他美联储主席加起来的两倍多。 2002年底，诺贝尔奖得主米尔顿·弗里德曼称赞格林斯潘拥有“历史上所有美联储主席中最好的记录”。
弗里德曼，这位所谓的自由市场拥护者，将大萧条归咎于美联储没有印制足够的钞票，也没有禁止银行挤兑。 在格林斯潘的领导下，没有人抱怨过“包容性”不足，因此，一个将通货膨胀视为现代经济必要因素的人对格林斯潘的印钞机如此赞扬也就不足为奇了。
无辜的错误还是大骗局？
格林斯潘在2002年12月19日的一次演讲中承认，在富兰克林·D·罗斯福下达黄金没收令后的半个世纪里，消费者价格指数一直在剧烈波动。 然而，格林斯潘继续表示，近几十年来，央行行长们已经表明，他们可以通过维持更加“审慎”的货币政策来“遏制通胀”。
同样，如果有人想知道 20 世纪 90 年代印刷机上飞走的数万亿美元，那么“新经济”就证明了这一点，在这种经济中，全球化和信息技术将创造生产力的永久性收益，就像电力在 20 世纪 90 年代所做的那样。二十世纪初期的几十年。 近十年来，以技术为主导的纳斯达克指数生动地证明了这一主张，从 1991 年 4 月的 500 点飙升至 2000 年 3 月的 5,132 点。最重要的是，新经济凭借其创新的库存和生产力管理，似乎已经消除了繁荣——萧条周期，自工业革命出现以来一直困扰着资本主义的恶魔。 有史以来第一次，美好时光似乎将持续下去。
清醒的声音
然而，这些美好时光可能美好得令人难以置信。 七十五年前，加雷特·加勒特 (Garet Garrett) 写道：
货币经验有着悠久的历史。 它告诉我们，政府本质上是一个造假者，因此不能相信政府能够控制金钱，无论是专制政府还是民众政府都是如此。 自货币发明以来，这一记录一直在累积。 尽管如此，还是不被相信。 （我的重点）
考虑到联邦政府对教育、媒体和几乎所有其他方面的影响，我们是否应该感到惊讶，没有人在舞台中央称政府是造假者？
然而，正如加勒特所说，揭露欺诈行为会导致难以置信。 人们可以处理腐败。 他们无法处理公然的政府盗窃行为。 这听起来太像阴谋论了，公众已经被教导要忽视这一点。
有些人看到了造假造成的损害，但他们声称原因是美联储作为私营企业的罪孽，低估了政府在任命联邦公开市场委员会投票多数和系统其他方面的作用。 这些人呼吁将印钞机转移到某个对国家官僚负责的原始政府机构，仿佛如果美联储像证券交易委员会、食品和药物管理局或联邦紧急事务管理局那样运作，美国的境况会更好。机构。
很难想象漫不经心的公众不会默许政府对他们所做的任何事情，但也许强加给我们的觉醒世界将起到休克疗法的作用。 也许公众会开始问：我们如何才能建立健全的货币和自由的银行体系？ 主持这个节目的人当然不会向公众提出这样的要求。
[ad_2]
Source link
