戴尔 XPS 13 评测：MacBook Air 的真正答案

前几年心爱的戴尔 XPS 13 已不复存在。

流行的高端笔记本电脑系列现在分为 XPS 13 Plus 和标准 XPS 13——这意味着区分两者的新方法。

XPS 13 Plus 作为更昂贵的尖端产品，使标准 XPS 13 成为更便宜的产品。 结果是在性能方面削弱了 XPS 13，但起价仅为 829 美元，非常实惠。

戴尔 XPS 13 规格

熟悉的设计

看一下设计，与前几代 XPS 13 相比有一些显着变化。与 Plus 型号一样，这款全铝制，因此掌托不再有碳纤维编织。 我肯定会怀念旧 XPS 笔记本电脑的白色选项和独特材料。

戴尔现在提供较浅的“Sky”颜色，这是我拥有的颜色，以及较深的“Umber”型号。 天空颜色也很有趣，因为键帽的颜色略有不同。 这一切都以一种感觉独特的配色方案结合在一起。 至少这些不是标准的银色和黑色。

当然，超薄边框仍然存在。 作为超薄笔记本电脑边框的先驱，戴尔的设计仍然是最具侵略性的屏占比。 它看起来和以往一样壮观。

不幸的是，保持外观的坚持意味着它仍然卡在顶部边框中的一个微型 720p 网络摄像头上。 偶尔的 Zoom 通话会过得去，但就图像质量而言，它并不是最讨人喜欢的。 它对颜色做了一些奇怪的事情，并且在常见的视频会议场景中挣扎，尤其是在照明不完美的情况下。 戴尔并没有接受更锐利的 1080p 网络摄像头的趋势，尤其是不以牺牲其来之不易的顶部边框为代价。

这次显示本身也没有改变。 它仍然是 16:10 IPS 面板，可选择触摸或非触摸。 您可以将其调高至 444 尼特，即使您在室外或窗户附近工作，也非常明亮。 当然，色彩饱和度 (AdobeRGB 75%) 并不像 XPS 13 Plus 上可用的高分辨率 OLED 型号那样宽。 但对于低于 1,000 美元的笔记本电脑而言，这是一款出色的显示器。

戴尔还为 XPS 13 Plus 保留了更多实验性设计功能。 因此，没有替代功能行的触觉反馈触控板、无边框键盘或电容式触摸按钮。 这里的一切都更加熟悉和舒适。

我实际上错过了 Plus 模型的一个方面是触觉触控板。 我喜欢它的实现，相比之下，标准 XPS 13 触摸板的厚实点击感觉令人厌烦。 双击不流畅，点击机制过于响亮。

虽然 XPS 13 Plus 获得了许多更炫的新功能，但它保留了与前几代 XPS 13 非常相似的内部设计。不过，标准的 XPS 13 在内部没有太大的不同。

重新设计的内部结构

为了使戴尔 XPS 13 更薄，我们投入了大量的工程工作。 它现在的厚度为 0.55 英寸，是您可以买到的最薄的 Windows 笔记本电脑之一。 尽管它实际上只比以前的型号薄了 5%，但握起来确实感觉很薄。 但我相信你知道，在这种尺寸下，每削掉一毫米都会在幕后付出大量工作。

首先，戴尔表示这次主板的整体尺寸缩小了 1.8 倍，包括使用更薄的 PCB，这实际上是现在使用从智能手机主板借来的技术。 拉开后盖，您可以看到主板现在占用的空间有多么小——这非常惊人。 戴尔已经找到了缩小基本上每个组件的方法，包括存储和内存——而且在没有深入了解所有细节的情况下，在内部重新设计中进行了大量的工程工作。 但结果再次只是厚度减少了 5%。

如果听起来我没有留下深刻的印象，那是因为那里有一台名为 M2 MacBook Air 的小型笔记本电脑。 MacBook Air 的厚度为 0.44 英寸，仍然比 XPS 13 薄 20%。不过，这听起来比实际的要薄。 当您将这些笔记本电脑并排放置时，您不会看到厚度的巨大差异，而戴尔已经投入了大量工作来确保这一点。

但归根结底，新 XPS 13 的真正亮点在于性能。 为了缩小一切，你只需要一个风扇，并且只有一个来自英特尔第 12 代 U 系列芯片的 9 瓦处理器。 这些芯片只有两个性能核心，比戴尔 XPS 13 Plus 中使用的 P 系列芯片少四个。

我认为，削弱 XPS 13 的主要目的是将 XPS 13 与 Plus 型号区分开来，后者使用更标准的 15 瓦处理器。 更少的功率意味着更少的性能——在这种情况下，它实际上要少得多。 这是迄今为止我测试过的性能最差的英特尔第 12 代笔记本电脑之一。 它甚至比去年的第 11 代模型还要慢一些。 但是对于只有两个 Performance 内核的 9 瓦处理器，这正是我所期望的。

这听起来可能很可怕，但实际上，我认为去年的表现可能就足够了。 您不应该整天购买这台笔记本电脑来编辑视频或玩游戏。 相反，它用于网页浏览、在线工作、视频会议、偶尔的照片编辑或编码项目——而这台笔记本电脑可以很好地处理所有这些。

毕竟，受害最大的是多核性能，而且在大多数情况下，这些类型的应用程序并不是这类笔记本电脑的用途。 此外，在为笔记本电脑选择处理器时，不仅仅是性能。 超越基准测试，您会发现戴尔 XPS 13 与 M1 MacBook Air 等笔记本电脑相比更适合的一些优势。

低功耗的隐藏好处

首先，XPS 13 处理热量比 XPS 13 Plus 好得多。 我对那台笔记本电脑最大的抱怨之一是表面温度有多热，即使在运行相当标准的应用程序时也是如此。 XPS 13 没有这个问题，实际上在保持凉爽和安静方面做得非常出色。 只有一个风扇，而且声音永远不会过大。

当然，您会在 My Dell 实用程序中找到“超高性能”热模式，它可以使风扇转动得更厉害。 与其他笔记本电脑中的一些性能模式不同，这个模式做得相当多。 例如，在 Handbrake 中编码视频时切换到 Ultra Performance 模式，我完成任务的速度提高了 42%。 这使它更接近其他第 12 代 U 系列笔记本电脑，显示了默认的“优化”模式在多大程度上偏向安静、酷炫的体验。

电池寿命是戴尔在 XPS 13 上使用低功耗芯片的第二个好处。这件事在轻度网页浏览中持续了 13 多个小时，比 XPS 13 Plus 长了 5 个多小时。 只要我没有太多长时间的视频通话，我发现我可以在一天中的大部分时间远离插座。 您仍然可以从 M2 MacBook Air 中获得四五个多小时的时间，但就 Windows 笔记本电脑而言，戴尔 XPS 13 又回到了前列。

问题仍然存在：您是否会用多几个小时的电池寿命换取多核性能的降低？ 我认为对于大多数想购买这款笔记本电脑的人来说，电池寿命更有用。

最后，还有价格。 选择这种低功率芯片使戴尔能够为 XPS 13 定价 非常 积极地。 我正在审查的初始配置仅需 829 美元。 这种基本配置甚至配备了 512GB 的存储空间，这意味着在类似配置的情况下，它比 M1 MacBook Air 至少便宜 400 美元。

戴尔甚至没有真正提供更高端的配置——至少现在没有。 目前没有高分辨率 OLED 屏幕或 2TB 存储选项可用，XPS 13 Plus 仅提供这些选项。 即便如此，在这个价位上，没有其他笔记本电脑可以在整体价值方面与之竞争。

当缺少耳机插孔是一个问题

但是戴尔对 XPS 13 做出的一个决定让人感觉这台笔记本电脑背后的所有巧妙工程和营销都付诸东流。 它没有耳机插孔。 就像 XPS 13 Plus 一样，XPS 13 已经告别了心爱的 3.5 毫米耳机插孔，只为您提供两个 Thunderbolt 4 端口作为交换。

幸运的是，盒子中包含一个适配器，但这并不能消除被欺骗的刺痛感。

在 XPS 13 Plus 上放下耳机插孔是有道理的。 毕竟，它本应是一款尖端笔记本电脑，它突破了设计的界限。 人们知道他们在做什么。 使用无边框键盘和触控按钮，感觉就像是在用独特的设计换取更时尚的设计。

但是对于 XPS 13，戴尔可能已经走得太远了——这来自一个不完全反对没有耳机插孔的笔记本电脑的人。 我不认为人们使用耳机插孔的次数和他们想象的一样多。 但是在像 XPS 13 这样的笔记本电脑上，尤其是在价格较低的情况下，这是大多数人认为不需要的折衷方案。 我也不确定我是否这样做。

买它，但要小心行事

在很多方面，新的 XPS 13 感觉就像是对 M1 MacBook Air 压倒性成功的回应。 虽然 Windows 生态系统的其余部分仍在继续，几乎假装 MacBook Air 不存在，但 XPS 13 感觉它实际上是为了在自己的游戏中击败苹果而设计的。

它仍然不如 MacBook Air 强大或持久，但售价 829 美元，这是一个杀手锏。 我喜欢戴尔不怕将价格作为对苹果的攻击，即使这意味着在此过程中做出一些妥协。 如果我能找到一种重新添加耳机插孔的方法，我会毫不犹豫地向大多数购买 Windows 笔记本电脑的人推荐这款笔记本电脑。 但即便如此，您也不会发现另一款价格低于 1,000 美元的高端笔记本电脑这么好。

编辑推荐