[ad_1]
Flock Safety 是一家快速扩张的公司，向美国各地的警察和社区销售车牌阅读器，它有一个雄心勃勃的使命：消除犯罪。
Flock 表示，自 2017 年成立以来，它已与 40 多个州的 1,200 多个执法合作伙伴签订了合同。 它为 2,000 多个社区提供服务，并正在将其提供的产品扩展到车牌阅读器之外，以包括枪声检测系统。
现在，隐私权倡导者警告说，在美国最高法院决定废除联邦堕胎保护措施后，广泛的监视网络可能会被武器化，以对付在已颁布禁令和限制做法的州寻求堕胎的人，包括允许警方监控堕胎诊所和在它周围看到的车辆。
独立非营利组织社会科学研究委员会的技术研究员克里斯·吉利亚德 (Chris Gilliard) 说，像 Flock 这样的技术可以用来“将寻求生殖健康的人定为犯罪，并进一步削弱人们在日常生活中活动的能力，以免被追踪和追踪”。研究机构。
Flock 说，最高法院关于堕胎的决定以及关于执法部门如何在与堕胎相关的起诉中使用其服务的警告并没有促使它重新考虑其使命：“Flock 作为一家企业的使命是消除犯罪，”副检察官 Josh Thomas – Flock 对外事务总裁说。 “对于多布斯的决定，我们在 Flock 的立场保持一致。 我们的观点是，我们不制定法律，我们的使命并不针对任何特定法律。”
托马斯说，该公司“信任”并“为”“民主选举产生的管理机构及其选择的执法人员提供技术，以执行他们制定的法律”。
“我们预计加州城市的运作方式可能与德克萨斯州、伊利诺伊州或罗德岛州的城市不同，”他继续说道。 “因此，将 Flock 定性为支持或反对任何特定问题是不准确的。 我们支持地方政府执行当地法律。”
车牌阅读器公司只是因向寻求起诉堕胎案件的执法部门提供数据或技术的方式而面临审查的几家科技公司之一。 例如，8 月，Facebook 因向内布拉斯加州警方提供一对母女之间的私人信息而受到抨击，这对母女因涉嫌非法堕胎而正在接受调查。
专家说，像 Flock 这样的公司收集的信息特别令人担忧，因为它可以帮助警方描绘出具体车辆和个人运动的详细画面。
车牌阅读器通常安装在路灯、高速公路立交桥或警车上，可捕捉过往车辆的详细信息，并帮助警方跟踪经过某些地点或社区的车辆。
这些信息被收集在一个数据库中，警方可以搜索该数据库以查看特定时间段内特定车辆的位置或特定区域内的车辆。
Flock 的网站称，其产品有助于捕获“客观证据”，然后通过支持机器学习的软件运行，该软件使公司能够帮助警方识别可能与可疑汽车一起行驶的车辆。 该公司表示，警方还可以上传他们自己的汽车图像，该软件“会将其与 Flock Safety 摄像机在过去 30 天内记录的车辆进行匹配”。
除了直接与数百个警察部门签约外，Flock 在其隐私政策中表示，它可能会与任何政府机构共享公司存储的数据，以响应传票或搜查令等法律要求。
Flock 的国家执法搜索网络 Talon 平台还允许与其合作的警察部门与全国数百个其他警察部门分享他们的车牌视频。 因此，堕胎合法的州的执法部门可以与禁止堕胎的州的警察共享数据。 例如，在加利福尼亚州，上个月检测到近 400,000 辆汽车的 Vallejo 警察局与德克萨斯州和亚利桑那州的执法部门共享其车牌读取器数据。
Flock 说它不拥有这些数据，并指出居民可以通过 Flock 的透明门户了解该市如何收集数据。
“城市和/或执法机构拥有数据，他们决定——而不是 Flock——与谁分享他们的镜头以及他们希望如何执行他们的法律，”托马斯说。
公民自由组织电子前沿基金会的调查主任戴夫·马斯 (Dave Maass) 表示，他希望 Flock 在堕胎合法的地方的现有和潜在客户能够审查公司对堕胎法的立场，并“问自己一个问题：我能相信这家公司拥有我们员工的数据”？
许多监控公司将其服务宣传为提高公共安全的一种方式，但“Flock Safety 的立场表明，监控实际上并不是为了造福社会或保护人民——而是为了执行当权者的政治目标，”他争辩道。
[ad_2]
Source link
