[ad_1]
罗杰·芬加斯 / Android Authority
我最近有机会回顾了 Roborock Dyad Pro,这是我的第一款非机器人智能吸尘器。 某些人可能不熟悉这个概念,因此由其他人提示 安卓权威我正在分享我对两种清洁选择的经验——为尝试过一种或两种都没有尝试过的人权衡它们的利弊。
让我们马上弄清楚:机器人真空吸尘器能够完全自主清洁,或者至少可以在不直接由您的手引导的情况下进行操作。 控制是通过移动应用程序处理的,或者如果你有一个,智能扬声器或显示器。 一些机器人带有码头,可以自动将垃圾倒入垃圾箱,如果机器人具有拖地功能,甚至可以更换脏水。
智能立式真空吸尘器在设计和需要动手控制方面与传统吸尘器大体相似。 不同之处在于它们提供基于应用程序的状态和设置选项,和/或自动切换清洁模式的能力。 Dyad Pro 声称两者兼而有之,其旗舰功能是能够根据表面检测在吸力和拖地之间切换。 它还附带一个底座,可以在您完成后进行自我清洁和干燥。
您拥有扫地机器人或智能立式吸尘器吗?
30票
使用扫地机器人是一种怎样的体验?

罗杰·芬加斯 / Android Authority
机器人的主要优势是能够设置好并忘记它。 如果您制定了正确的时间表并处理了潜在的障碍,您几乎可以忘记您的机器人的存在。 例如,当我测试 ECOVACS Deebot Omni X1 时,我安排它只在我的家人在楼上睡觉时在主楼层工作,听不见。 一段时间后我的评论,感觉地板自然干净,X1 是一幅静态的房间风景。 可悲的是,那个真空吸尘器现在不在我家了。
如果你设置了正确的时间表,你几乎可以忘记你的机器人的存在。
当您确实需要使用机器人吸尘器进行干预时,通常只需轻按几下手机或语音命令即可。 如果机器人有高端扩展坞,例如 X1 和我们评测过的另一款 Roborock 产品 S7 MaxV Ultra(下图),情况尤其如此。 如果您不经常运行机器,这些有助于将料箱/储罐更换之间的时间从几天延长到几周,甚至几个月。 据我所知,你找不到那种立式真空吸尘器的底座——我现在大约每周清空一次 Dyad Pro,每两到四次补充干净的水。 值得庆幸的是,它的洗涤剂盒似乎可以使用更长时间。
另一种观点: 使用扫地机器人六个月后,我再也回不去了

Rita El Khoury / Android Authority
机器人的理想场所是在布局开放且地板上杂乱的东西相对较少的家中。 这样可以最大限度地提高效率并减少卡住或堵塞的可能性。 从这个意义上说,我现在的房子与理想相反,因为它的地板很小,走廊很窄,还有成堆的玩具和装修用品。 事实上,虽然我仍然拥有多年前评测过的 Neato D7 机器人,但目前我只使用 Dyad Pro,因为 D7 及其充电底座占用的空间超出了它们的价值。
机器人的(字面上的)陷阱

Rita El Khoury / Android Authority
根据我的经验,机器人的主要缺点是有可能被困在家具和物体上。 它们的避障能力仅与它们的传感器和算法一样好,而且由于尚未发明有感知力的人工智能,它们并不总是足够聪明以躲避宠物、USB 电缆或楼梯边缘。 虽然我没有亲自处理过这个问题,但我偶尔会听到机器人从台阶上滚下来的轶事。
如果你准备好前来救援,这一切都不是什么大问题,但如果你不在或睡觉,那就意味着麻烦。 充其量你可能会发现你的吸尘器电池电量耗尽并且没有完成它的运行; 在最坏的情况下,它可能会毁坏贵重物品。
避障能力取决于机器人的传感器和算法,这可能会导致混乱。
依赖“弱”人工智能(一个技术术语,不是侮辱)也意味着机器人可能会错过人类会捕捉到的地方,尤其是角落或家具下面。 Neato 产品的 D 形有助于解决角落问题,但对于任何机器人,您都不可避免地需要第二个手动设备来完成您的地板,更不用说机器人无法够到的东西,例如窗帘或桌子。
顺便说一句,评论中从未提及的一点是,如果您周围有学龄前儿童,机器人可能会出现问题。 在我们位于奥斯汀的老房子里,我儿子过去喜欢玩我们机器人上的按钮,甚至喜欢把它们拖出码头。 他现在更清楚了,但只是因为他被反复责骂。
使用智能立式吸尘器是什么感觉?

罗杰·芬加斯 / Android Authority
在大多数情况下,这些智能版本与任何其他立式真空吸尘器一样都是手动的,这意味着您需要推动手柄,然后自己清空任何垃圾箱或水箱。 Dyad Pro 的自清洁底座可以节省一些精力,但您仍然需要花费 20 到 40 分钟左右的时间来实际清洁地板。
这听起来可能没有吸引力,但正如介绍中提到的,一些智能吸尘器,如 Dyad Pro 或 Tineco Floor One S5,使用传感器在拖地和吸尘之间即时切换。 在某些情况下,这和手动转向的结合实际上可以使站立起来比机器人更有效率,因为你可以在机器人可能错过的终点切入追逐,或者当机器人同时支持吸尘和吸尘时,省去了更换附件的麻烦。拖地但不能自行切换模式(与 X1 一样)。 如果你花很多时间解决它的缺点,机器人并不能真正让你省心。 在我现在的房子里尤其如此,这对人工智能来说是一个障碍,但对人类来说是小菜一碟。
考虑到您不必摆弄基于应用程序的定位或触发不必要的全场运行,站立式机器人在现场清洁方面也更胜一筹。 此外,大多数机器人吸尘器没有足够的力量来处理意大利面或奶油冻等大块或顽固的食物。 虽然 Dyad Pro 不是最强的真空吸尘器,但它的吸力比 X1 大,而且人们知道什么时候保持静止以确保杂乱无章。
立式清洁器更适合局部清洁或大面积脏乱。
对一些人来说,最大的卖点可能是结合吸尘和拖地功能的选择,其成本远低于机器人。 X1 在打折前达到 1,550 美元,甚至 iRobot 的 Roomba Combo j7 Plus 也标价 1,100 美元。 突然之间,Dyad Pro 或 Floor One S5 的 450 美元似乎微不足道。
机器人真空吸尘器或智能立式真空吸尘器:对大多数人来说最好的选择是什么?

我建议购买带有自动清空底座的机器人干式吸尘器——例如 iRobot 的 Roomba i3 Plus(400-500 美元)或 Ecovacs 的 Deebot Ozmo N8 Plus——并将其与“哑”拖把、便宜的吸尘器结合使用,和一个小型手持吸尘器,用于桌子和键盘之类的东西。 人们最关心的通常是干燥的地板碎屑,而此组合可自动完成该部分,同时节省您剩余的钱来购买您无论如何都会想要的工具。
然而,也有很多例外。 如果你的房子很小,需要拖很多东西,和/或需要做很多地方清洁工作,那么智能立式吸尘器/拖把可能是你最好的主要工具,前提是你有时间干活。 大手笔的人显然可以购买像 Roborock S7 MaxV Ultra 这样带有底座的顶级吸尘/拖地机器人,但正如我所说,他们仍然需要辅助设备来完成这项工作。
大多数人应该得到一个机器人吸尘器,将其与一系列更便宜的设备配对以覆盖基地。
我不能告诉你如何花钱。 但从我自己的角度来看,当你通常只处理面包屑、头发、打翻的牛奶和果汁时,花 1000 美元或更多似乎有点多。

24%离开
石头扫地机器人 S7 MaxV Ultra
自主且有能力
精准建图避障
出色的清洁和拖地

35%离开
科沃斯 Deebot X1 Omni
便利的全站
吸尘、拖地性能好
精心设计的移动应用程序

Roborock Dyad Pro
无缝吸尘和拖把功能
智能应用控制
轻巧机动
经常问的问题
没有确定的数字,但共识似乎是 4 到 6 年。 这假设您正在执行必要的维护,例如清洁传感器和更换过滤器和刷子。 主要工厂是电池寿命——即使是可充电锂离子电池也只能维持大约 1,500 到 2,000 次充电循环。
如果您购买高质量的模型并避免对您的机器造成任何严重的压力,您可能能够更长时间地推动数字。
是的,而且技术正变得越来越复杂。 更好的机器人使用摄像头和激光雷达绘制障碍物地图,保存该数据以优化以后的运行。 地图通常也会出现在吸尘器的应用程序中,让您可以定位特定区域和/或家具。
是的。 科技行业发展迅速,虽然到目前为止真空吸尘器制造商似乎在长期支持方面做得很好,但当您需要更多耗材或更换组件时,他们总是有机会放弃一条产品线。
至少我们建议购买额外的一次性用品,例如袋子和过滤器。 更换部件不太重要,但如果您想尽可能推迟购买新吸尘器,您应该考虑备用刷子、滚筒、充电线和/或拖布,具体取决于您的型号。 把所有东西都放在一个贴有标签的盒子里,这样你就可以真正使用它了。
[ad_2]
Source link