[ad_1]
早在罗恩·德桑蒂斯成为反封锁州长之前，早在他成为潜在的 2024 年共和党总统候选人之前，德桑蒂斯就是水质州长。 他第一年就为他提供的拨款账单提供了 100% 的资金，他甚至让唐纳德·特朗普总统口头上说。
虽然让他在这里和那里发表评论听起来并不令人难以置信，但值得注意的是，当总统是他自己的兄弟时，前佛罗里达州州长杰布·布什甚至没有让总统谈论它。 我这样说是为了表明，虽然水质听起来不像是一个性感的问题，但它在佛罗里达州是如此重要，以至于它造就了我们今天所知的德桑蒂斯州长。
我们在佛罗里达州水资源管理领域经常听到的一句话是“共同逆境”。 在 2008 年的一篇文章中，现任南佛罗里达水资源管理区管理委员会成员 Jacqui Thurlow-Lippisch 解释了房间里的紧张局势，因为当时的 Sanibel-Captiva 保护基金会主任表示“奥基乔比湖释放计划的一部分涉及‘共同逆境’ ”：“你可以听到一根针掉下来的声音。”
这个词意味着什么，因为它与水资源管理有关，我们必须保护大沼泽地。 然而，为了做到这一点，佛罗里达州的许多地方必须通过不同的河口将水引导到奥基乔比湖，来分担奥基乔比湖水位上升的不利影响。 问题是，这些地方的奥基乔比淡水与天然盐水混合会引发有毒的藻类大量繁殖，这对当地的生态系统肯定是危险的，随着旅游业的急剧下降，破坏了当地的经济，对这些地区的人民来说是完全危险的. Thurlow-Lippisch 准确地说明了为什么这些法律变得如此成问题，并宣称：
就像我们大县的其他法律一样，有些法律确实随着时间的推移而变得过时了。 事情会改变的。 除其他问题外，在 1950 年制定并投票通过了中部和南部洪水项目法以保护 EAA（大沼泽地农业区）的农作物作为洪水控制的一部分，佛罗里达州有 281 万人居住。 今天，有2000万人居住在这里。
随着越来越多的人居住在共同逆境的地方，将这些水从河口注入人们生活的心脏变得越来越危险。 这场战斗在佛罗里达进行的时间比我还活着的时间长得多。 然而，几乎所有的论点本质上都是后果论的。 在这里，我们可以提供一个远离前景的基于权利的论点。
大部分读者 米塞斯线 很清楚洛克式的宅基地——将一个人的自我所有权与自然资源相结合，以获得对一种物品的公正所有权。 但是，有些人可能不熟悉 Walter Block 的 负宅基地. 块解释：
我称之为负宅基地理论。 在普通的宅基地，或者我们现在必须称之为积极的宅基地，以区别于这个新引进的品种，是第一个在现场将他的劳动与土地或自然资源混合在一起的人获得了相关的产权。 第一个耕种土地的人成为合法所有者。
类似的程序适用于消极的宅基地，只是在这里“拥有”的是消极的，而不是积极的。 这个概念是指某种形式的不快乐，而不是拥有土地等利益。 根据这一原则，苦难的所有权必须由第一个受害者拥有。 未经他人许可，他不能合法地将其传递给其他任何人. （斜体我自己）
最后一行清楚地表明了佛罗里达州水资源管理的应用。 共同的逆境意味着将这种痛苦传递给其他人。 最有说服力的论点是，也许这些城市没有投票或批准遵守这些计划决定的协议，这意味着他们没有未经许可通过。 然而，当季依靠游客的理发师并不同意这一点。 因爆发而不得不放弃本可以非常有利可图的潜水的潜水教练当然不同意这一点。 依靠当地渔民的海鲜餐厅从未签署任何同意这一点的协议。
这并不是说任何特定的县都应该简单地放弃大沼泽地或其他县。 然而，要说，从基于权利的方法来看，任何给定的县都绝对有权利站出来说不，你不能合法地将你消极的宅基地的痛苦传给我。 任何一个县都可以站出来说我们绝对需要解决这个问题，但你无权强迫 这个 解决方案。
[ad_2]
Source link
