报告：民主党寻求利用第 14 条修正案禁止特朗普上任

代表 大卫西西林试图援引第 14 条修正案中一个晦涩的部分来禁止唐纳德特朗普再次任职。

罗德岛民主党人西西林特别提到前总统涉嫌参与“煽动叛乱”。

他致信同事概述了一项法案，并要求共同提案国采取“将阻止唐纳德特朗普根据第十四修正案再次担任公职”的措施。

西西林在特朗普宣布竞选总统的同一天晚上分发了他的信。

众议员大卫西西林（前特朗普弹劾经理）正在向民主党传阅一封信，收集对根据第 14 修正案禁止特朗普上任的立法的支持，根据我获得的副本： pic.twitter.com/BsDNbhjPUg

– 尼古拉斯吴 (@nicholaswu12) 2022 年 11 月 16 日

相关：民主党人试图利用第 14 条修正案禁止特朗普上任

使用第 14 条修正案禁止特朗普

是否有民主党没有使用过的修正案来试图将唐纳德特朗普赶出白宫？ 如果不是第 25 条修正案，我们试试第 14 条。

第 14 条修正案第 3 条是内战时期很少被引用的条款，该条款禁止“参与起义或叛乱”或“向敌人提供援助或安慰”的个人担任公职。

西西林认为，1 月 6 日委员会已经提供了前总统叛乱的证据。

他说，他的法案“详细说明了唐纳德特朗普如何参与反美国叛乱的证词和证据”，并引用了特别委员会听证会提供的证据。

随着特朗普宣布竞标，民主党众议员大卫西西林正在传阅禁止唐纳德特朗普担任公职的立法，理由是第 14 条修正案禁止参与叛乱的个人担任公职。 致同事的信： pic.twitter.com/vQDiE0enUB

——马努拉朱 (@mkraju) 2022 年 11 月 16 日

相关：民主党人有一个后备计划，如果弹劾失败，该计划可能仍会阻止特朗普再次参选

有缺陷的逻辑

大卫·西西林利用第 14 条修正案阻止特朗普上任的尝试有几个致命的缺陷。

第一，仅仅因为媒体将失控的集会称为“叛乱”并不一定如此，尤其是在引用内战时期的条款时，该条款显然是指那些拿起武器试图分裂美国的人.

第二，虽然特朗普在 2021 年 1 月以“煽动叛乱”的罪名遭到弹劾，但他最终被参议院宣告无罪。

无罪释放。 讨论完毕。

这是我之前在 @townhallcom 尽可能多地突出显示。 实际上，“第 14 条修正案”今天一直在 Twitter 上流行。 https://t.co/EoMCGTfuSv

-丽贝卡唐斯（@RebeccaRoseGold） 2022 年 11 月 16 日

这是一种让特朗普下台的可悲尝试，以至于人们几乎为西西林感到可惜。

然而，这并不是一个独特的立场。

Political Insider 在 2021 年 2 月报道说，国会民主党人正在考虑利用第 14 条修正案来阻止他们的主要政治对手。

当时的措施在政治通道的任何一方都没有得到支持，民主党人更愿意“看到前总统在弹劾审判中被定罪”。

他没有被定罪，使修正案的使用更加可笑。

法律学者乔纳森·特利 (Jonathan Turley) 认为，针对特朗普援引该措施对国家来说是一种“危险”的策略。

根据第 14 条修正案中很少被引用的条款，禁止前总统在未来再次参选，在被宣告无罪且未经绝对多数投票后，可能会为当权政党打开闸门，以阻止其政治对手下台。

审判辩论甚至还没有开始，但民主党人已经在谈论无罪释放后的选择。 不幸的是，他们正在推动第 14 条修正案的选择。 https://t.co/dotXyNKLpr 这可能会让特朗普在法庭上得到最终的辩护。 https://t.co/qckRlUGgCY

— 乔纳森·特利 (@JonathanTurley) 2021 年 2 月 9 日

• 15 名民主党人反对在 2000 年计算佛罗里达州的选举人票。
• 2004 年，31 名民主党人投票赞成拒绝俄亥俄州的选举人票。
• 7 名不同的民主党人 11 次反对证明 2016 年总统选举的结果。

所有这些民主党议员都试图推翻合法的总统选举。 2016年，它导致华盛顿特区街头发生旨在恐吓官员的暴力骚乱。 换句话说，这是媒体虚假标准的“叛乱”。

根据第 14 条修正案，这些人是否也应该被禁止再次竞选公职？